嵌機 vs 廠機

原帖由 superay 於 2009-2-22 01:09 發表


P4年代的HP機應該都是用華碩底板
新機就應該用微星底板
當然也可能有少部份機種用其它板

另外回上面，燒果粒零件係CPU供電IC，在電路上做升壓或降壓的工作
因供電IC本身質素問題，有時會好易燒。但火牛都有好大關係，因為 ...

無可否認我部家用卓上電腦都係 HP
之前冇耐死過 HDD (之前都有發文問有關版友, 如果大家仲記得 - Anyway 上次事件多謝大家, 已經解決) ~

但起香港市場上, 又要係大廠, 又有出家用卓上機, 來來去去都係個幾間公司
1. ACER
2. LENOVO
3. HP / COMPAQ
4. NEC (ex- Packard-Bell)

Asus 我唔見佢出卓上機多, 出手提就多 ~
MSI 等台灣公司, 我對佢保養方面就比較冇真係一線大廠咁有信心 ~

還有Dell都唔錯的。

原帖由 superay 於 2009-2-22 03:18 AM 發表
還有Dell都唔錯的。

2星期前﹐DELL 有一部 $2899 的組合﹐Config 用腦場的入門機一樣﹐如腦場的組合計番windows 的價錢﹐可以話係一樣價﹐甚至dell 係平過腦場組合。

唔知這一套機做完未。

原帖由 AVD1 於 2009-2-22 03:13 發表

無可否認我部家用卓上電腦都係 HP
之前冇耐死過 HDD (之前都有發文問有關版友, 如果大家仲記得 - Anyway 上次事件多謝大家, 已經解決) ~

但起香港市場上, 又要係大廠, 又有出家用卓上機, 來來去去都係個幾間公司
...

其實MSI 用得過
因為保養換左做漢科(同時代理asus等牌子)
所以唔洗太擔心

P.S.: 因為咁, 我買左部MSI Netbook XD

我以前偏向叫人砌機,因以前廠機貴得來用料又低級(唔係講易壞.係講人地周街都dvd/cdrw combo時,佢仲比緊cdrw)
但自己用過黃金機又砌過機,兼容性點都冇廠咁好.好多時有不明問題.當然,有保養但煩啦,下下抬落深水步貪得閒.
自己拆來整唔係唔識,但又冇保養.黃金機係玩唔耐的

之後自己偏向買多功能廠機時,落訂果陣除cpu要高少少外,其他配備一律要最cheap
好似ram要512,display用內置,harddisk80gb算.
個價錢平左大截後自己落腦場買料升級.加隻hdd先5舊水,加到兩gb ram又兩舊水,display又可隨自己需要去買
(用佢張cheap野唔夠洗之餘又貴左)

廠機黑名單首選係 acer. 冇部玩得長(家父卻成日貪佢做promo,換親都acer.最後上廠拿著我來煩)
其次NEC,又係貴得來又易壞.

我會推人買HP同Lenovo THinkcentre.
THINK系統用以前IBM技術.Ideal係國產技術.生產線都唔同.
*ps本人部P4的HP COMPAQ仍正常工作.也唔多關機.

原帖由 CPY 於 2009-2-25 10:27 發表


請恕本人直言，如果你無做足功課，隨意裝配劣質硬件，
黃金機故障/不兼容的機會當然較廠機為高，這些是理所當然。

要砌一部好機，你一定要：

(1) 對電腦硬件(而非軟件)有最基礎的認識，例如發展歷史、口碑。

     例如買displ ...

去大鋪度嵌機, 其實係 ok 架
人地有哂個 D package
D 料係點, List 哂出黎, 幫你搞埋 ~

咁當然要搵一間比較好 o既 鋪頭,
我自己就覺得 Centralfield 唔錯 ~

N年前我第一部就用廠機IBM, 用過之後都怕怕

之後用嵌機就好好多, 就算有問題都係小問題, 好多都可自已搞掂,
好似好多野都可自已control, 另外想散熱好d, 就唔好買一d太細既機
箱就可以, 依家大部份都係用GTR個類細機箱

P.S 前排去腦場睇原來依家d機可以細到好似月餅盒咁大

原帖由 CPY 於 2009-2-25 10:27 發表


請恕本人直言，如果你無做足功課，隨意裝配劣質硬件，
黃金機故障/不兼容的機會當然較廠機為高，這些是理所當然。

要砌一部好機，你一定要：

(1) 對電腦硬件(而非軟件)有最基礎的認識，例如發展歷史、口碑。

     例如買displ ...

不過唔打機只係上下網同文書, 一般on board display都好夠, 依家
既on board 已比以前好好多