|
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
|
|
|
|
晌英國lee變都成日聽到公立醫院要病人自費用新藥喎，唔通係英治時期留下嘅傳統？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
以後會檢討做法喎．．．你信唔信佢會咁做？
下次搞到「醫死人」的時候，先會檢討吧！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2009-6-14 21:32 發表 
晌英國lee變都成日聽到公立醫院要病人自費用新藥喎，唔通係英治時期留下嘅傳統？
以前，香港公營醫療系統收費廉宜但醫學昌明，好多外國人都好羨慕，
可惜一句cut budget，cut下cut下，首先cut人，醫護人員減少，
資深醫生因太辛苦或人工唔夠或理念不合而跳槽，剩下資歷淺的醫護人員看顧沒有減少的病人；
然後cut藥，冇錢買貴藥就只能食「吊命不能醫病」的平藥，軟件（人才）硬件（藥物）皆失，真係冇眼睇。
醫療同教育，永遠係一個政府投入最多、短期回報最少的項目，
可惜只懂看數字的官僚和針唔拮到肉的尊貴議員們，卻在這兩個層面諸多動作，
沒有良好穩定的教育制度培養人才，沒有優秀醫療做後盾，坐食山崩由此而起。
[ 本帖最後由 DIH 於 2009-6-14 22:18 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
請你搞清楚件事先，
唔好乜都話係上面D衰野，
用貴藥要俾錢在英美都係咁，
美國你冇買醫保一係破產一係等死
同埋傳媒將家屬嘅說話扭曲左，
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305558&category=1
家屬：「醫生冇話要俾錢先有藥醫，但我真係唔想俾，因為無辜辜俾車撞，仲要收我錢，唔係幾合理。就算救左先俾錢，都唔係幾合理。」
家屬本身只係話唔想俾錢，傳媒就扭曲成冇錢冇藥醫，竟然有人信到十足，
得罪都要講，香港一般市民智力係咪已達侏儒將程度，完全冇獨立思考能力呢??
家屬：「明白這是政府政策問題，但在病人危急時仍要家人付錢，只會妨礙救治。」
家屬在家人危殆時心情煩燥，咁講可以理解，但作為記者，作為局外人，
係咪應該諗到付錢同救治根本係兩批職員負責?? 付錢何來影響到救治??
況且冇要求佢立即付錢，呢度溝通可能出左問題
事後醫管局即刻退錢，用非常規藥連事後一個仙都唔駛俾，
咁筍嘅醫療服務全球邊度揾?? 就算係意外都應該係保險公司俾，
而唔係由醫管局俾
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-6-15 11:26 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2009-6-14 21:32 發表
晌英國lee變都成日聽到公立醫院要病人自費用新藥喎，唔通係英治時期留下嘅傳統？
不嬲非"常規藥"都係要自費架喇，
全世界大部分地方都係咁
原來一直沿用嘅制度係冇乜香港人知，
定係傳媒渲染真係咁恐怖??
記者本身都咁無知，再加入渲染成份後去到市民，
令到香港人一日比一日無知
香港d低學歴、低收入、低知識水平(大學生一樣可以係低知識水平)嘅
會認為係香港同大陸同化，佢地嘅眼光只及香港同大陸，
外國野因為冇錢去見識、冇料去見識，所以就假定為完美，
以減少思考，方便下定論
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-6-15 11:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-6-15 10:35 發表 
得罪都要講，香港一般市民智力已達侏儒將程度，完全冇獨立思考能力
你火遮眼還火遮眼,唔好亂講野 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Porcelain 於 2009-6-15 11:11 發表
侏儒不代表冇思考能力
你火遮眼還火遮眼,唔好亂講野
智力上嘅侏儒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2009-6-14 22:17 發表
以前，香港公營醫療系統收費廉宜但醫學昌明，好多外國人都好羨慕，
可惜一句cut budget，cut下cut下，首先cut人，醫護人員減少，
資深醫生因太辛苦或人工唔夠或理念不合而跳槽，剩下資歷淺的醫護人員看顧沒有減少的病人；
然後cut藥，冇 ...
認同，有見地
但d人係話危急下冇錢冇藥醫，
呢個係非常嚴重嘅誹謗，
醫管局大可以對傳媒作出法律行動 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 14/6/2009 22:17 發表
醫療同教育，永遠係一個政府投入最多、短期回報最少的項目，
可惜只懂看數字的官僚和針唔拮到肉的尊貴議員們，卻在這兩個層面諸多動作，
沒有良好穩定的教育制度培養人才，沒有優秀醫療做後盾，坐食山崩由此而起。
咁講真，唔搞呢兩樣，佢地又好似真係無乜好做...
P.S.
加句比較無良心既說話...
講真，既然你都知「醫療同教育，永遠係一個政府投入最多、
短期回報最少的項目」，當年個價廉物美顯然係要好大既社會
資源支持。而家個問題，究竟係好似你地所講，係一班廢同無
良心既當權者從中作梗，定係香港真係已經唔再有社會資源去
支援你所講既美好制度？
[ 本帖最後由 238X 於 2009-6-15 16:39 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
