[問題]
(轉貼)某區議員對今年觀塘/西貢RDP看法
[複製鏈接]
|
原帖由 transbus 於 2010-1-29 08:02 發表 
話說呢頭RDP出街,
o個頭方議員已經o係"工業村"掛banner,
"成功爭取"98s延長至康城喎.
前晚返工見到, 真係笑大個口,
乜工業村用得著98s咩?
服務時間方向完全唔關工業村事. ...
依家d區議員係咪都將d功勞攬哂上身ga la
唔需要理會你有冇用,最緊要加強/唔cut服務 |
|
|
|
|
|
熱狗不要走 >_<
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2010-1-28 23:02 發表 
康城區有當區議員??
原帖由 ~誰@359~ 於 2010-1-28 23:06 發表 
冇,但係方國姍係委任議員,而佢住首都
所以下期康城選議員佢都九成九做硬…
按現屆區議會選區計,日出康城是劃入環保選區的,即與寶盈花園、
清水灣半島及將軍澳工業邨同一選區,而該區現任區議員為吳雪山。
至於下屆選舉時會否重劃選區,應要視乎日出康城的入伙進度了。 |
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-1-29 14:03 發表 原文略
區議員根本就係針要兩頭利
最好咩線/咩班都唔cut
不斷開新線去滿足佢哋
所以即使有數據都未必有用 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2010-1-29 14:26 發表 
區議員根本就係針要兩頭利
最好咩線/咩班都唔cut
不斷開新線去滿足佢哋
所以即使有數據都未必有用
你估佢哋會用"成功減少xx線班次"又或者"成功取消xx線以換取xx線開辦"做政績咩...... |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2010-1-29 14:26 發表 
區議員根本就係針要兩頭利
最好咩線/咩班都唔cut
不斷開新線去滿足佢哋
所以即使有數據都未必有用
所以唔該佢地唔好一開始就話政府抹黑佢地阻住巴士線重組。
或者,我地應該諗下用咩方法,向傳媒同大眾揭露佢地搞山頭主義、
阻礙對居民有整體好處的巴士線重組,以至強迫巴士公司浪費資源,開空車燒油,破壞環境,污染空氣。 |
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-1-29 14:37 發表 
所以唔該佢地唔好一開始就話政府抹黑佢地阻住巴士線重組。
或者,我地應該諗下用咩方法,向傳媒同大眾揭露佢地搞山頭主義、
阻礙對居民有整體好處的巴士線重組,以至強迫巴士公司浪費資源,開空車燒油,破壞環境,污染空氣。 ...
要怪就怪當年政府分區分得咁散,一個區議員應該負責幾個區,等佢懂得什麼叫平衡各方利益.
例如美林美田併為一區,尚德將南併為一區,調景嶺併為一區,坑口工業村一區,寶林一區,翠林康盛一區....
另外,如果運輸署和巴士公司諮詢議員意見,不應因為一至兩位議員反對就把成件事停頓,除非整個區既議員投票反對. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
89系已經有同14B有轉乘, 仲要增加轉乘 ?
就算加左, d人都係轉小巴架喇 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|