原帖由 victor888 於 2010-4-16 02:10 發表 
據知係九巴要求有慳油 tune,所以~1500rpm 就會轉波....
好似呢一代既 scania 不論九巴既定旅遊巴都係咁既 tune
之前坐過一次 ASU 行 118 上柴灣道
部車係 2 波低轉到中轉先真係發到力
上到高轉就去唔到 , 到落左 3 波低中轉先再發到力
呢水車最好力就係 1300-1500 轉呢個位
比你上到 2000 轉都晒氣 ...
反而 ASC 上斜好似真係愈高轉愈好力
上映月台個 3 波高轉爽到 ... |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2010-4-16 11:48 發表 
試過坐幾次ASU司機都一律碌車,引擎聲低沉到令人難受
好力的好處就無左
而且冷氣不足,避震又唔多得,車身又比較窄
所以個人好討厭坐ASU
避震同冷氣我又覺得可以接受,但下層隔音幾差,嘈到好似搭緊AD.. |
|
|
|
|
原帖由 ihmcKyo 於 2010-4-16 19:52 發表 
避震同冷氣我又覺得可以接受,但下層隔音幾差,嘈到好似搭緊AD..
Caetano裝車手工真係奇差
落雨漏水行車漏風
邊位爆開都見過
我估國產車QC會好過佢 |
|
|
|
|
原帖由 volvo_chan 於 2010-4-16 04:00 發表 
ASU真係幾好力,不過個人認為避震係所有雙層金車中最差的,
避震同AD無咩分別,車身質素又係麻麻地,ASU整體一般啦。
所以呢...唔係我對ZF product 有偏見,但事實勝於雄辯
等扣我分個D人仲話我以偏蓋全
國內巴迷都知道ZF 擔係會比原裝擔避震效果差
[ 本帖最後由 victor888 於 2010-4-17 01:10 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2010-4-16 11:48 發表 
試過坐幾次ASU司機都一律碌車,引擎聲低沉到令人難受
好力的好處就無左
而且冷氣不足,避震又唔多得,車身又比較窄
所以個人好討厭坐ASU
有時碌得黎又會在屯公爬番幾部車。 |
|
|
|
|
今朝早小弟遲左出門口, 再坐到一次118P特別車, 不過今次係ATEU1. 亦都係我第一次坐, 架車都一樣係好似冇咩力咁, 但係感覺上同新巴4字頭歐五比較佢應該好力d. 引擎都係以低轉數行車. 而聲音就同新巴既4字頭歐五有小小唔同, 相對冇咁沉, 基本上係ATE既聲, 但係沉一d. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|