原帖由 hkaiw 於 2010-7-17 05:20 PM 發表 
其實 Windows 98 SE 是於1999年上市，大約於2000年3,4月間便推出 Windows 2000（我手上仍有RC2光碟），到了2000年9月便推出了 Windows ME，但是後來有不少原廠機是裝回 Windows 98 SE 而不是 Windows ME，例如我曾經擁有過的2001年出廠之聯想廠機（當時已推出了 Socker 423 的P4，但我那部是用回最後一款0.13微米的 P3 1GHz 處理器）。
當廠家知道win me 的「威力」﹐唔想因此影響口啤﹐都盡量出番win 98se。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2010-7-17 18:27 發表
MUI 無錯是可把語言改變﹐可惜的是只支援當時沒有更新的WINDOWS﹐期後的軟件及更新都係不包括在MUI 之內。可能MUI 都有的download 更新﹐你同我都唔知掛。
那部伺服器是本身安裝了英文版 Windows 2000 Service Pack 2，再用跟機附送的 MUI 光碟，結果便是上圖般桌面、部分視窗畫面仍然是英文。
(ps: 待下星期再補圖...) |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
|
Win2000好似玩多一個月，M$就唔會再提供支援
XP其實真係一個好成功的作業系統，但今日黎講已經有點過時
Win7都已經有足夠的能力可取代XP
但又唔代表XP玩完，因為仍有不少講求穩定的系統仍然採用XP唔升級的
ME...同Vista一樣都係怪胎一個
想起當時買家中第一部電腦時，好像已經有ME呢樣野 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2010-7-17 06:46 PM 發表
那部伺服器是本身安裝了英文版 Windows 2000 Service Pack 2，再用跟機附送的 MUI 光碟，結果便是上圖般桌面、部分視窗畫面仍然是英文。
(ps: 待下星期再補圖...) ...
因為新加的功能及修補﹐係無做新的 MUI﹐所以都係會以原本的Windows 去作更新﹐出英文便是因為你是用英文版本。
多年來﹐windows update (網頁或windows 內的程式)﹐都係看不到有 MUI 的更新﹐唔知是不是這個原因而令到後加的修補沒有中文了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-7-17 07:09 PM 發表
Win2000好似玩多一個月，M$就唔會再提供支援
XP其實真係一個好成功的作業系統，但今日黎講已經有點過時
Win7都已經有足夠的能力可取代XP
但又唔代表XP玩完，因為仍有不少講求穩定的系統仍然採用XP唔升級的
ME...同Vista ...
win 2000 應該已經停止支援﹐即是不再有新的update 及sp 了。
試想想今天仍有支援﹐03 及 08 server 仲點去賣﹐個個繼續用win 2000 便可了。
亳無疑問win 7 的成功﹐是經過多年把vista 大幅重整﹐並且在市場大幅測試的成果。如無意外是繼xp 後﹐另一可靠實用的windows。
而win 7 又有能力取代xp 的地位﹐至於為何仍有公司要求用xp﹐主要都是公司系統(如database等)未upgrade 支援win 7﹐便要繼續用xp或vista。也有部份是32-bit 及64-bit 處理公司內部程式時出現的問題。
只要這些公司解決了內部問題﹐便不再需要xp了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2010-7-17 12:04 發表
2 是把desktop 版的 win 2000 加以改做優化﹐處理多謀體這一個問題﹐不再用 win 2000 這一個名﹐並且在2001年推出 windows xp。但在server 市場﹐由於沒有多謀體的需求﹐同時商用客戶也非常滿意﹐因此 server 繼續使用及出售﹐直至2003年由新版本的windows 2003 server 所代替。
也是說windows xp是windows 2000的「多媒體強化版」?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 don11669 於 2010-7-18 09:20 AM 發表
也是說windows xp是windows 2000的「多媒體強化版」?!
可以這樣講﹐因為xp 的核心都是由 nt 做出來的﹐即同 win 2000 相同。同時﹐都是win 2000 有所不足而急亡加以修改處理出來的產品。
至於xp 的成功﹐我覺得主因是穩定可靠﹐同時又照顧到各種用家的需求﹐硬件商也有足夠時間去處理硬件driver 問題(其實由win2000 一直處理到win xp﹐絕大部份win 2000 的driver 都可用在xp 身上﹐甚至版本根本是一樣)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-7-17 11:18 PM 發表
其實買個windows價錢都好重要,
一部機就話差二三百,
一百部機就....
另外響vista用得既野,
7大部份都冇問題,
7都係base on vista黎改出黎,
可以話係vista理想宏大但現實做唔到,
由7黎補穫 ...
如果做downgrade 去xp ﹐只有2個做法。
1. 唔買 win7 的「拉臣」﹐直接去找win xp 的「拉臣」。
如果一家公司之前是買盒裝xp ﹐又是因為換新機的﹐此方法是最簡單的﹐因盒裝可以改裝在另一部機身上。
又或者在市面上找出 xp 未用過的 oem 版。不過﹐公司如果要join domain 便要用 xp pro 版﹐聽說市場上oem 的xp pro 已經係極少﹐極難去搵。而xp home 則仲有少量貨﹐但要熟人才可找到。
2. 照買 win 7 「拉臣」﹐但找一隻 win xp 去安裝。
此方法係慳唔到錢的﹐同時你都要去找一套xp 正版去安裝﹐唔多化算的。
除非有大廠肯幫你去處理﹐但都是一句﹐所支出的都唔會慳到的。
如果是細公司或一些唔大唔細的中小企﹐可能真係會為百多元去攪xp。因他們的資料唔會太多﹐甚至老闆都唔會著重 it 身上﹐唔到server 打柴都唔會去做更新換機。
(眼看我公司某個客﹐部server 可以係harddisk 有bad sector 一段時間都無人知﹐win 2000 server 只安裝了sp2﹐相信是新機時安裝﹐便會明白我講什麼了。唔好以為這是好耐之前的事﹐只不是我幾個月前此公司harddisk 有bad sector要上去做support發現的 )
但是大公司﹐即你提及的一百幾十部機公司﹐自然有一班人去管理 it ﹐大公司每年都有一定的buget 放在it 身上。
別以為clinet side 的os (即win xp, vista) 要做upgrade﹐其實server side (即 win 2000 server, 03 server, 08 server等﹐公司行的database 如 sql 等)﹐全部都要定期更新的﹐所講的錢係遠遠超出 clinet side 的os 價錢。
配合公司的server行active directory﹐雖然可繼續用xp﹐但會有win 03/08 server 的 active directory 內所提供的function ﹐係唔支搬xp的。初期可能真係照用xp﹐但班 it 試完之後﹐做完 background 的upgrade去處理問題後 (例如想行64-bit os﹐application clinet side 是否有 64-bit 提供? 還是用xp mode 處理?)﹐都是會使用win 7的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
