葵涌, 荃灣雖然係新界
但係社區,道路規劃方面就同九龍有好多類似地方
而且地理上接近九龍
而規劃處方面亦當佢係都會區咁看待
咁到底葵涌, 荃灣算唔算係市區? |
|
|
|
|
呢個情況就正如沙田一樣
好多人都覺得沙田唔似新市鎮
而且隔條隧道就已經係九龍塘/彩虹
不過唔似還唔似,佢哋始終都係新市鎮 |
|
|
|
|
原帖由 bobbycheng 於 2010-9-18 12:01 發表
葵涌, 荃灣雖然係新界
但係社區,道路規劃方面就同九龍有好多類似地方
而且地理上接近九龍
而規劃處方面亦當佢係都會區咁看待
咁到底葵涌, 荃灣算唔算係市區? ...
不算,如果以區議會選區、政府行政區劃分,荃灣、葵涌 (1985年起分拆葵涌及青衣
區議會,後改名為葵青區) 也屬於新界區的一部份。
而真真正正的市區,可以分為九龍及新九龍兩大分區。本來的九龍市區是以界限街
以南為界;新九龍就是界限街以北,包括九龍城、九龍塘、深水埗及荔枝角四區
(簡單來說,只有荔枝角大橋以南、獅子山以南、大老山以南等地才算是市區)。
而荃灣、葵涌,只是政府在 1960 年代發展的第一代衛星城市 (新市鎮),這些地方
也要繳付地租。
當然,荃灣、葵涌跟沙田將軍澳一樣,地理位置上較接近市區,規劃速度自然較快。
至於你所說到 PlanD 的問題,其實你是否想指荃灣、葵涌並沒有《鄉郊分區計劃大綱圖》,
所以才以為荃灣、葵青屬於市區地方?不妨說出來討論一下。
[ 本帖最後由 WR309 於 2010-9-18 12:38 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 WR309 於 2010-9-18 12:34 發表
至於你所說到 PlanD 的問題,其實你是否想指荃灣、葵涌並沒有《鄉郊分區計劃大綱圖》,
所以才以為荃灣、葵青屬於市區地方?不妨說出來討論一下。
唔係佢自己諗的,
規劃署係 officially 將港島、九龍、葵青同荃灣區定義為都會區的,
記得中學教科書有提及過
而規劃署的組織圖亦印證了這點
http://www.pland.gov.hk/pland_tc/about_us/organ/orgchart.gif |
|
|
|
|
原帖由 himchan 於 2010-9-18 13:26 發表
冇新界的士都可以當係市區啦
大嶼山、深井、沙田、將軍澳都無新界的士...
我覺得用新界的士做分區唔太恰當,
因為佢決定佢服務範圍時唔單止考慮了個地方係唔係新界 |
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2010-9-18 16:43 發表
大嶼山、深井、沙田、將軍澳都無新界的士...
我覺得用新界的士做分區唔太恰當,
因為佢決定佢服務範圍時唔單止考慮了個地方係唔係新界
深井是有新界的士服務 |
|
|
|
|
quote]原帖由 Quanta 於 2010-9-18 12:46 發表
唔係佢自己諗的,
規劃署係 officially 將港島、九龍、葵青同荃灣區定義為都會區的,
記得中學教科書有提及過
而規劃署的組織圖亦印證了這點
... [/quote]
問題係都會區又代表係九龍區
如果根據地政總署出版 o既香港街
荃灣, 葵涌都係撥入新界區 ~ (排版於新界區內) ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|