玩命碌齡 巨水樽撼巴士 炮台山長命斜頑童闖禍

原帖由 da93 於 2011-4-13 17:43 發表


警方話唔小心,
冇人要夾硬質疑警方個講法

而家係話緊,
有一桶水轆左落車底,
照直講既野,
點解要講成2桶水轆走左執番一桶水?
我覺得好此地無銀囉~ ...

冇錯,如果佢冇提到截回另一桶水就完全冇問題,因為e個完全係警察既決定
但係而家佢提左,睇既難免有種感覺:"你係在讚揚學生成功減輕意外既後果嗎?"

原帖由 kei_hk 於 2011-4-13 17:25 發表


校方都是引述番警方﹐警方話係「唔小心」﹐校方咪用番唔小心﹐何來美化事件?

校方都無人看到事件經過﹐都是由在場的人反映﹐才知道事件真相﹐他們接收到什麼訊息﹐便對外講回什麼訊息。



前文我都講了﹐大家都不是在場的目擊者﹐ ...

如果唔係班人係街上面推推撞撞嬉戲,
司機停車做乜?

我當佢地唔小心,
但係如果搞到巴士無左air brake,
甚至個樽落左去電車路, 後果會係點呢?

所以一個嚴厲警告係必須既,
辜且勿論有心定無意,
唔通你無心跌左個花樽落街, 又無人命傷亡就可以放過?

原帖由 Anpretext 於 2011-4-13 20:05 發表
如果唔係班人係街上面推推撞撞嬉戲,
司機停車做乜?

我當佢地唔小心,
但係如果搞到巴士無左air brake,
甚至個樽落左去電車路, 後果會係點呢?

所以一個嚴厲警告係必須既,
辜且勿論有心定無意,
唔通你無心跌左個花樽 ...

咁講,
如果一般情況下,
唔夠風呢D既情況,
架車係會鎖死車轆,
雖然理論上仍然安全,
但實際上,
整體問題係在於學生身上

我唔明囉.... 個水樽咁重,踢都唔郁啦
點樣唔小心絆倒呢?? 真係要佢示範下

好明顯係有人掟個水樽出去啦

原帖由 Neutroginger 於 2011-4-13 20:18 發表
我唔明囉.... 個水樽咁重,踢都唔郁啦
點樣唔小心絆倒呢?? 真係要佢示範下

好明顯係有人掟個水樽出去啦

掟就好難,
尤其係佢地幾個都係初中生,
我諗叫佢地掟呢D咁重既水都幾有難度

原帖由 da93 於 2011-4-13 05:43 PM 發表


警方話唔小心,
冇人要夾硬質疑警方個講法

而家係話緊,
有一桶水轆左落車底,
照直講既野,
點解要講成2桶水轆走左執番一桶水?
我覺得好此地無銀囉~ ...

會唔會真係有2桶水同時跌出馬路﹐他們成功執番一桶?


學校方面都係由警察通知番發生什麼一回事﹐至於當時學生點同在場警察講﹐外人是不知的。

為何要質疑?

原帖由 Anpretext 於 2011-4-13 08:05 PM 發表
如果唔係班人係街上面推推撞撞嬉戲,
司機停車做乜?

我當佢地唔小心,
但係如果搞到巴士無左air brake,
甚至個樽落左去電車路, 後果會係點呢?

所以一個嚴厲警告係必須既,
辜且勿論有心定無意,
唔通你無心跌左個花樽落街, 又無人命傷亡就可以放過?

班學生在行人路上推推撞撞嬉戲﹐無問題。
司機覺得有危險停車﹐正常。

而家被人捉到﹐CALL 警察到場﹐他們已經煩夠﹐肯定銘記心中﹐已經係一個活生生的嚴厲警告。

原帖由 Neutroginger 於 2011-4-13 08:18 PM 發表
我唔明囉.... 個水樽咁重,踢都唔郁啦
點樣唔小心絆倒呢?? 真係要佢示範下

好明顯係有人掟個水樽出去啦

原帖由 da93 於 2011-4-13 08:26 PM 發表


掟就好難,
尤其係佢地幾個都係初中生,
我諗叫佢地掟呢D咁重既水都幾有難度

唔知當時一排水桶係點放﹐如果是放得近行人路邊﹐只要無情力踢中 (特別是水桶頂部幼細位)﹐水桶便會向馬路移位﹐令到水桶有凌空﹐便會好易重心問題而向馬路反﹐反落之後便會沿下進發。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2011-4-13 21:08 編輯 ]

原帖由 kei_hk 於 2011-4-13 20:59 發表


會唔會真係有2桶水同時跌出馬路﹐他們成功執番一桶?


學校方面都係由警察通知番發生什麼一回事﹐至於當時學生點同在場警察講﹐外人是不知的。

為何要質疑? ...

就算真係咁,
但係,
邊個叫佢地晌度玩?
自己都明知條行人路有幾闊,
仲要有工程做緊既時候,
晌咁既空間玩?
根本發生咩事佢地都唔抵幫

原帖由 kei_hk 於 2011-4-13 21:03 發表


班學生在行人路上推推撞撞嬉戲﹐無問題。
司機覺得有危險停車﹐正常。

而家被人捉到﹐CALL 警察到場﹐他們已經煩夠﹐肯定銘記心中﹐已經係一個活生生的嚴厲警告。 ...

我只能夠講,
而家D學生唔係整到人呀要勞煩到佢地攪番幾日甚至一頭半個月咁呢,
根本佢地係唔怕,
因為仲未到肉囉~