原帖由 victorwong888 於 2011-4-20 23:53 發表 
這是因為日本採用300公里的新幹線,
安全,而且沒有天價動臥,
所以很多乘客放心乘搭,
也有更多乘客可以負擔。
人家在大節回家用新幹線,
我們農民工是坐非空調臨客 ...
你有冇開過個PDF o黎睇o架,係新幹線Vs飛機 |
|
|
|
|
原帖由 edison 於 2011-4-21 00:35 發表 
簡單講:
JR 平過飛機
飛機平過 CRH
飛機未必平過CRH
而家短程都要$110 機場建設費+燃油費,再加~$350機票,同CRH差唔多
而睇埋東京<->金澤就更加明白,暫時都係飛機贏JR,即使機票貴,但JR要新幹線+在來線轉車,飛機贏o左,但四年後北陸新幹線全通後,應該都贏埋 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2011-4-21 01:18 發表 
新幹線京阪神到首都圈, 佔大約八成
而航空平過JR, 同國內武廣競爭情況接近
小心,東京至大阪:
Nozomi Green Seat 18,690円,Hikari自由席13,240円。
ANA/JAL同價,單程票22,670円,Business切符15,670円。
難怪東海道新幹線可以開到一日單向133班。
再比較,JR純路費8510円,最平的新幹線收費是最平的在來線1.5倍,
Hikari時間177分鐘,在來線最低價搭法要用546分鐘,新幹線時間是在來線32.4%。
至於中國,以武廣為例(其實以經濟相似度應該係以京滬比,但京滬未開),
之前計過高鐵vs快速,票價x2.3,時間x20%,值唔值就自行判斷。
航空資料來自航空公司自身網頁,鐵路資料來自hyperdia。
大陸最大問題係長官意志,真係有甚麼能耗或安全考慮的話不妨直言,偏偏又要扯到票價上面,
倒果為因,應該係「技術調整>減速>減價」而不是「要減價>減速>堆砌技術理由」。
而且只係放風,難以預期真正改動會是如何,有甚麼沒有甚麼都未搞清楚,
但煽情文章已經一大堆,對下台部長落井下石因人廢言,做法有違科學發展觀。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-4-21 12:40 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|