九巴額外收入逾億 議員促列加價考慮

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-4-26 12:45 發表
都係果包
蝕錢既時候你俾唔俾人加?

經濟差唔加得=共渡時艱
經濟增長、有通脹唔加得=共渡時艱


香港人一路都係輸打贏要既好例子
就算今次只係加968一毫子
都照會有人嘈 ...

其實經濟差時, 巴士公司未必一定會賺少咗
如果係外圍影響的話, 好似金融風暴、金融海嘯咁, 油價跌, 巴士又平咗
巴士公司個盈利係不跌反升 (09 年巴士公司盈利唔錯)

回正題, 呢 d 額外收益係有成本的
例如巴士安 roadshow, 油錢、人工一定用多咗
呢 d 成本計入咗一般營運成本, 如果其利潤唔計的話, 其實唔多合理

原帖由 Quanta 於 2011-4-26 15:36 發表


其實經濟差時, 巴士公司未必一定會賺少咗
如果係外圍影響的話, 好似金融風暴、金融海嘯咁, 油價跌, 巴士又平咗
巴士公司個盈利係不跌反升 (09 年巴士公司盈利唔錯)

回正題, 呢 d 額外收益係有成本的
例如巴士安 r ...

但有一年係紅字...

btw,我都同意額外收入都應該計

原帖由 sea1986 於 2011-4-26 12:38 發表

呢位先生
睇嘢唔好睇得咁表面
家吓經濟表面上好，但實際只係一個泡沫
家吓樓價高過九七，但只係俾班大陸客炒到高一高，香港人買樓真係做到死都未必買到
通賬係消費帶動？請睇清楚，美元貶值，港紙受到牽連，結果香港輸入品價格因而提高，唔好以為香港消費真係強勁先得架
社會點樣無辦法接受加價？如果人人受到，就唔會咁多市民批評啦

無人要九巴要補貼社會福利
只係喺成本上升但仍然有盈利嘅同時
點解仲要向一般平民百姓開刀？
有冇一啲企業良心？

呢位朋友，你指出的經濟泡沫，樓價俾大陸客炒到高，可能的確係事實，但請你認識一件事，就係呢Ｄ野並唔係九巴或任何機構要出黎幫手解決既社會問題。要解決經濟泡沫，樓價高，目標請指向政府。

九巴加價當然唔係人人接受到，所以政府有交通津貼，而交通津貼亦唔係人人都可以申請，原因正正係因為社會福利宗旨係幫助有需要既人，而唔係幫助所有人。

亦唔好學部份議員，只係識得將社會責任、企業良心等空洞口號掛在咀邊。