hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴:不排除再加價
開啟左側

[問題] 九巴:不排除再加價

[複製鏈接]
HY1677 發表於 2011-5-20 22:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GM 於 2011-5-20 22:12 發表
平日好少用雙層

如無特見既話,每日都有雙層行79K
另外,79K係有唔少範圍係52K唔經既,根本就難搞
volvo2000 發表於 2011-5-20 22:54 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-5-20 21:20 發表
咁密再加一次行政會議好難會過
反而道出晒重組路線係必要既決心


好難講啦!唔慌KMB學似港鐵一年加價一次咩?
睇怕KMB再次加價應該都係下年的事
komodo 發表於 2011-5-20 23:14 | 顯示全部樓層
原帖由 bustop 於 2011-5-20 19:53 發表
取消虧蝕巴士線鼓勵乘客坐更快的鐵路就唔得?.

「認為應讓居民有選擇權」
http://hk.news.yahoo.com/article/110508/4/o7en.html

呢些選擇權真係所費不菲
傘外的世界有一片蔚藍
komodo 發表於 2011-5-20 23:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 6516 於 2011-5-20 20:43 發表
今次似係俾壓力政府同埋區議會


我唔覺得區議會會有任何壓力囉,佢地的職責係一架都不能少
傘外的世界有一片蔚藍
EH2674 發表於 2011-5-20 23:18 | 顯示全部樓層
原帖由 HG6729 於 2011-5-20 19:31 發表
我自己最憎D區議員
加冷,全冷,減班,cut線又唔得
好心73,73A,78K,79K,263M,268B 呢D cut左佢啦
30X,41做尖沙咀,黃埔,九龍城特快都得


加價前最疏既263M係加價後竟然調返轉密過251M同264M
強人所難,不可一不可再
kei_hk 發表於 2011-5-20 23:23 | 顯示全部樓層
原帖由 ERL-E102 於 2011-5-20 07:25 PM 發表
再加只係"永久趕客"
不過都好既...早啲收檔好過俾日日退步既九巴服務人受


以九巴的路線﹐假如真係唔同政府申請續專營權﹐政府真係仲頭痕過九巴。

一下子﹐要接手九巴所有路線﹐由邊個接手都係死得﹐混亂一定有。


好彩的係﹐自中巴最初唔肯賣車的新巴的事件﹐政府已經在現時的專營權當中加入﹐可以徵用巴士公司的巴士﹐以維修正常的巴士服務。
即係政府自己去接手巴士服務﹐又或者新經營者﹐都唔怕初期無車用。但係人(職員)便一定要自己處理﹐無人一樣係無用。
 
EH2674 發表於 2011-5-20 23:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2011-5-20 23:23 發表


以九巴的路線﹐假如真係唔同政府申請續專營權﹐政府真係仲頭痕過九巴。

一下子﹐要接手九巴所有路線﹐由邊個接手都係死得﹐混亂一定有。


好彩的係﹐自中巴最初唔肯賣車的新巴的事件﹐政府已經在現時的專營權當中加入﹐可以徵用 ...


無用架,要玩野既,9Co搵班人扑爛晒堆巴士,政府已經無野做到...
強人所難,不可一不可再
tony223 發表於 2011-5-21 00:00 | 顯示全部樓層
原帖由 komodo 於 2011-5-20 23:15 發表


我唔覺得區議會會有任何壓力囉,佢地的職責係一架都不能少


講真,
如果九巴肯認真搞好個配套兼細心聽下區議員或受影響居民既意見,
區議員都應該會願意合作,
只不過九巴成日都要一次見效,仲要設計到d配套係差到無人有,又或者只係小恩小惠,
咁區議員唔ban至奇
nwfb1601 發表於 2011-5-21 00:02 | 顯示全部樓層
原帖由 tony223 於 2011-5-21 00:00 發表

講真,
如果九巴肯認真搞好個配套兼細心聽下區議員或受影響居民既意見,
區議員都應該會願意合作,
只不過九巴成日都要一次見效,仲要設計到d配套係差到無人有,又或者只係小恩小惠,
咁區議員唔ban至奇

其實而家九記都學精0左架喇......至少已經識得要
脅班議員(例如 2 + 8P 唔成功 = 8P 轉單層)。


只係有 D 議員唔知係咪嚇大,唔識驚。


[ 本帖最後由 nwfb1601 於 2011-5-21 00:17 編輯 ]
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
Choi 發表於 2011-5-21 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2011-5-20 23:23 發表


以九巴的路線﹐假如真係唔同政府申請續專營權﹐政府真係仲頭痕過九巴。

一下子﹐要接手九巴所有路線﹐由邊個接手都係死得﹐混亂一定有。


好彩的係﹐自中巴最初唔肯賣車的新巴的事件﹐政府已經在現時的專營權當中加入﹐可以徵用 ...


九記唔係冇車,係唔夠人。
你比橙公司/黃公司一齊接都搞唔掂。
新造的人、如鷹展翅上騰。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 00:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表