[外邊消息]傳Microsoft有意收購諾基亞的手機部門
[複製鏈接]
|
原帖由 OTIS401 於 2011-5-25 03:03 PM 發表 
生活智慧其實都有一個不太好的地方,就係OS更新方面
明明部機係可以去更新的,但廠商又只針對部分機種來更新
需要更新的用家一係原地踏步、一係乖乖地去換新機,但部機明明只係用左幾個月 ...
在廠商而言﹐每款機都有一些細微野及自家軟件﹐未必配合到os更新的﹐可能要作出改動才可以在新os運行﹐從而影響成部機的穩定性。
更新os﹐本是提升產品﹐以及增加產品的競爭性﹐但係是需要$$$$的。如果是廠商為了修補 bug﹐多數廠商都會樂意提供新rom給用家更新﹐但os層面甚少會更新的。
但是﹐如果產品已經推出一段時間﹐已經停產﹐又完了自己定下的支援期﹐廠商自然不太願意提供新ver去更新。一來是成本問題(不用抽人去做testing)﹐二來不會令用家延長產品使用周期﹐令到轉款周期拉長﹐影響新機銷售。
google 本身留意到此問題﹐所以已經公開講了﹐盡可能在os層面提供upgrade﹐例如由 2.1 upgrade 上 2.2/2.3﹐但是否可以便到﹐都要看回手機本身硬件而定﹐不一定做到的。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-5-25 14:52 發表 
N記個symbian 是多年前產物﹐當年係無問題。
但係去到今天(近幾年)﹐這套核心的程式本身支援問題﹐不符合今天的需要。簡單講﹐當年無gps﹐又無相機﹐所以當年的原本的核心程式係不支援﹐雖記可以用新寫的apps 去處理﹐但處理上便 ... 其實Android吸引之處除了免費之外, 仲有個介面可以改, 硬件無限制......
當年HTC仍出WM6.5的機時, 同時也有Android手機, 而裝了Android系統的型號, 比起裝上WM6.5的型號, 平上數百元(例子有Aria/HD Mini, Tattoo/Touch 2), 這也可能是吸引人買的地方. |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
原帖由 gordon 於 2011-5-25 03:32 PM 發表 
其實Android吸引之處除了免費之外, 仲有個介面可以改, 硬件無限制......
當年HTC仍出WM6.5的機時, 同時也有Android手機, 而裝了Android系統的型號, 比起裝上WM6.5的型號, 平上數百元(例子有Aria/HD Mini, Tattoo/To ...
其實﹐改介面及無硬件限制﹐是一個隱憂來的。
無錯﹐這一方面真係可以令成個os 非常吸引﹐但是限制越少﹐即是兼容性便越高﹐os便要做多很多野﹐令到可靠性有所下降﹐遲早好似WINDOWS ﹐運行速度相應地較慢。
而 iOS 是自家OS及硬件﹐在此方面不用兼容太多﹐自然可針對性優化﹐運行速度相應地會較快的。
至於未代 WM6.5﹐那時Android 未算成熟 (未推出2.0)﹐所以我當時都無轉投android。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-5-25 16:06 發表 
其實﹐改介面及無硬件限制﹐是一個隱憂來的。
無錯﹐這一方面真係可以令成個os 非常吸引﹐但是限制越少﹐即是兼容性便越高﹐os便要做多很多野﹐令到可靠性有所下降﹐遲早好似WINDOWS ﹐運行速度相應地較慢。
而 iOS 是自家OS及硬件 ...
單係mon resolution已經出事
一隻apps要寫幾隻version,development個度既功夫
android係比iOS多唔少 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-5-25 16:36 發表 
單係mon resolution已經出事
一隻apps要寫幾隻version,development個度既功夫
android係比iOS多唔少
所以WP7對硬件有限制某程度上係因為咁樣,可以減少apps兼容問題
而家WP7其實同WM6.5相比,已經改善左唔少,最大問題係價格同部分不合理硬件限制(eg 唔俾插microSD...),如果改善到其實到最致命的價錢問題,就算唔可以完全起死回生都可以有力左右大局
[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2011-5-25 21:48 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 cheungtszfung 於 2011-5-25 09:45 PM 發表 
所以WP7對硬件有限制某程度上係因為咁樣,可以減少apps兼容問題
而家WP7其實同WM6.5相比,已經改善左唔少,最大問題係價格同部分不合理硬件限制(eg 唔俾插microSD...),如果改善到其實到最致命的價錢問題,就算唔可以完全起 ...
同I-Phone 相比﹐無得插sd 卡﹐都唔算係太致命。
最大致命的是cpu限制﹐粒cpu係以1g 去起步。
這是一部中上的機款才會用到的cpu 速度﹐入門機都只係講緊500-600mhz甚至更慢。
換句話說﹐WP7 係主打高檔位置﹐市場力有限。相反﹐入門機市場係大得多﹐加上用家除非真係有其他妙用﹐一般來說﹐長期用主流的入門機都可以。
形成高檔機市場慢慢縮細﹐WP7的潛在買家便因此而消失。最重要的﹐用開智能手機的人﹐唔會輕易轉會的﹐除非用緊的平台已經不再是主流。 |
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2011-5-25 22:50 發表 
認同,我而家用緊0個部 5800 個 touch pad 真係頓到死
,有時篤到個 mon 就爆都無反應,用佢個 keyboard 上
0黎呢度回文直情係 lor 我命。 
同埋最重要0既 ...
咁 5800 始終都係 Nokia 第一部全 touch mon
部機實情個規格又唔係突出,
慢真係一 d 都唔奇 ~
講真, 一向我都唔係好鐘意 S60
已經唔係話 User friendly
仲要慢到死死下 ~ (當年就係試玩完部 N73 之後就決定買 K810i, 唔再諗 Nokia o既機) ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 cheungtszfung 於 2011-5-25 21:45 發表 
所以WP7對硬件有限制某程度上係因為咁樣,可以減少apps兼容問題
而家WP7其實同WM6.5相比,已經改善左唔少,最大問題係價格同部分不合理硬件限制(eg 唔俾插microSD...),如果改善到其實到最致命的價錢問題,就算唔可以完全起 ...
你唔講我都唔知原來而家 WP7 o既機係冇得插卡 ~
不過點都好啦,
WP7 已經有更新版 - WP7.1
ref: http://www.ringhk.com/news2.php?id=3991 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2011-5-26 12:32 發表 
咁 5800 始終都係 Nokia 第一部全 touch mon
部機實情個規格又唔係突出,
慢真係一 d 都唔奇 ~
講真, 一向我都唔係好鐘意 S60
已經唔係話 User friendly
仲要慢到死死下 ~ (當年就係試玩完部 N73 之後就決定買 K ... 好多用開5800的用家最後都轉投蘋果教, 始終5800都唔係一部好機(不要忘記Symbian出輕觸式版本都遲了其他OS幾年)~~~ |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|