買數碼相機疑難

原帖由 HB00610 於 2011-6-18 22:10 發表
問題係, A/M Mode時, 可以較幾多級…

以 Yashica EZ W-501 為例：
光圈：
2.8 / 7.9
2.9 / 8.2
3.1 / 8.8
3.4 / 9.6
3.9 / 11
4.4 / 12.4
4.9 / 13.9
5.4 / 15.3
5.8 / 16.4
6.5 / 18.4
快門：
1/2000,1/1600,1/1250,1/1000,1/800,1/640,1/500,1/400,1/320,1/250,
1/200,1/160,1/125,1/100,1/80,1/60,1/50,1/40,1/30,1/25,
1/20,1/15,1/13,1/10,1/8,1/6,1/5,1/4,0.3,0.4,
0.5,0.6,0.8,1,1.3,1.6,2,2.5,3.2,4,5,
6,8,10,13,15
ISO: 100 - 6400

原帖由 HB00610 於 2011-6-18 07:58 PM 發表
當電話都下下上到12mp, 當14/16mp的相機賣到1000樓下時, 追像素係無意思。


各相機廠的旗艦DC, 都唔再盲目追求高像素 , 反而向畫質同高ISO表現度下功夫。

君不見好多幾百蚊的機仔有14MP時, 堆高階DC大多數都只係10 ...

所有手機電話﹐都是用插植方法去提升像素的﹐所以日間影相都見得人﹐但環境稍為暗便出晒事。

原帖由 kei_hk 於 2011-6-18 22:56 發表
所有手機電話﹐都是用插植方法去提升像素的﹐所以日間影相都見得人﹐但環境稍為暗便出晒事。

以前用手提電話拍照便是這樣，夜拍的影像是非常模糊，所以即使手提電話的鏡頭的蔡司（家人那部才是）也沒有用。

原帖由 kei_hk 於 2011-6-18 22:56 發表


所有手機電話﹐都是用插植方法去提升像素的﹐所以日間影相都見得人﹐但環境稍為暗便出晒事。

以前唔少機插值就係真(例如三菱M900就係將1.3MP的CCD插上2MP的)
不過以而家CMOS的製程進步, 像素密度愈來愈高來講, 其實新呢代的手機(尤其係高階)已經唔再需要再插值

而事實上唔少手機用的CMOS並不比DV/低階相機所用的細太多

例如SE satio, Nokia N8同Samsung pixon12三部1200萬像手機所用的cmos, 其實尺寸已經係1/2.5"(粒CMOS係Sony出的)但係唔少dc所用的ccd/cmos的尺寸都只係1/2.3或者1/2.33, 計尺寸已經係相當接近, (舊一D的傻瓜機甚至連1/2.7"都有)


手機低光時影相差, 除左cmos密度之外, 影像處理晶片, 同埋粒CMOS的設計亦都有D關係。
當然手機鏡頭構造比一般相機陽春都可能係一個因素
而且手機比較輕, 唔易拎定手影…
我係用Pixon 12的用家, 夜晚擺定影的話, 其實效果真係唔算差得太過份, 反而有時低光影會出紫邊先係最問題。

後加一句 (不過據我所知, 手機8mp同5mp所用的CMOS, 好可能只係1/3.2"甚至1/4", 所以較低階的手機夜拍都唔夠呢三部來…)

p.s: 據知iPhone4用的cmos係一粒1/3.2"的背照式Cmos

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-6-20 01:06 編輯 ]

原帖由 hkaiw 於 2011-6-18 22:43 發表

以 Yashica EZ W-501 為例：
光圈：
2.8 / 7.9
2.9 / 8.2
3.1 / 8.8
3.4 / 9.6
3.9 / 11
4.4 / 12.4
4.9 / 13.9
5.4 / 15.3
5.8 / 16.4
6.5 / 18.4
快門：
1/2000,1/1600,1/1250,1/1000,1/800,1/640,1/500,1/400,1/320,1/ ...

睇個款應該係加塊ND當收光圈…



解釋多少少

通常用圓形光圈的機, 在同一焦距, 只有兩級(或者有D機會有3級)光圈選擇, 而且光圈值的差距係好大。

呢類機的光圈有兩個可能:
-用ND濾鏡去減光模擬
-用一個比較大的盤, 中間有幾個唔同光圈值的圓形孔

好處對比虹膜式光圈, 光圈一定係圓形(虹膜式光圈係用好多塊片去疊出一個接近圓形出來), 但係選擇的彈性相當細, 而且無辦法在收光圈時, 影出星芒效果。

傳統虹膜式光圈, 有好多個設定選擇, 以我手上的LX5為例, 在廣角的焦距的光圈範圍就有:
2, 2.2, 2.5, 2.8, 3.2, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.6, 6.3, 7.1, 8
去到遠攝都有呢幾級揀:
3.3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.6, 6.3, 7.1, 8


但係虹膜式光圈在傻瓜機中, 通常最細只可以收到8, 甚至有D機係只可以收到6-7左右
例如EX1只可以收到6.7, ZS7只可以收到6.3(但係ZS7的遠攝最大光圈最大係4.9…), Contax的TVSD都係收到盡係6.7。

有機種係兩樣都有齊的, 我所知就係Ricoh的GRD, 收到8之後就用ND去減到11。

我好鍾意夜晚收光圈到8, 開低ISO擺低部機8秒長影, 到時一眾光燈都可以變成一粒粒星一樣。

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-6-22 19:14 編輯 ]

原帖由 bananasims 於 2011-6-18 21:02 發表
舉多個例子，
Nikon 最平既單反 D3100 同其他兩部 Consumer Grade（D5100 D7000）如無記錯係用同一塊 CMOS
D3100 12MP，D5100, D7000 16MP

估都估唔到全世界既 ISO 機王（包 Canon Sony）
Full frame D3s
APS-C D3100 ...

D3100 o既CMOS,係唔同D7K同埋D5100 o既

原帖由 bananasims 於 2011-6-18 21:02 發表
舉多個例子，
Nikon 最平既單反 D3100 同其他兩部 Consumer Grade（D5100 D7000）如無記錯係用同一塊 CMOS
D3100 12MP，D5100, D7000 16MP

估都估唔到全世界既 ISO 機王（包 Canon Sony）
Full frame D3s
APS-C D3100 ...

D3100係14.2MP

Canon有分IXUS同Power Shot系列,有咩分別?
感覺上,影巴士好似用後者好d,前者影人同風景靚d
以IXUS中價機同S95比較,雖然大家都可手動對焦光圈同快門,我會選S95,可以俾我慢慢研究

同意買相機要慢慢來,因為都打算用一段時間,買錯左後悔就不太好

原帖由 ATR83 於 2011-6-21 20:51 發表
Canon有分IXUS同Power Shot系列,有咩分別?
感覺上,影巴士好似用後者好d,前者影人同風景靚d
以IXUS中價機同S95比較,雖然大家都可手動對焦光圈同快門,我會選S95,可以俾我慢慢研究

同意買相機要慢慢來,因為都打算 ...

S95係賣輕得有好的相質同埋完整手動功能, S95可以Set的野係比ixus多好多, 同埋計影相的感光元件, s95係比ixus大的
IXUS係輕便機, 賣點係輕便同埋方便, IXUS係得IXUS300HS同310HS有部分半手動功能(請留意佢地只有P/A/S模式, 係沒有全手動的)。

而且大部分感光都係細一截的1/2.3", 只係有部分機用背照式cmos來提升高感光表現同連拍。

提起 Powershot，A,D,E系列（A85除外）是沒有 P/A/S/M 模式（S,SX系列才有）；另外最特別的是我的同事那部 S80 可以拍攝 1024 x 768 的影片（於2005年10月推出的）。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2011-6-22 09:40 編輯 ]