原帖由 3asv322 於 2011-8-26 18:26 發表 
我都想將軍澳隧道有巴士轉車站,其實收費廣場個到有冇位起?
屯門公路都起緊了!學鄭議員話齋:人類都去到月球啦!將軍澳隧道冇理由起唔到掛?
以前城隧開左轉車站,九巴就即刻取消1條巴士線(45X)。如果將隧起個轉車站,九巴肯定多謝都黎唔切。對乘客黎講,話名就方便左,實際就 ...
將隧要起轉車站,議員都話得,呢個世界冇野話起唔到既,大不了剷開個山咪得囉。以前九鐵旺角站同大學站以北都有火車隧道,隧道上面個山咪一樣成個剷走左。 |
|
|
|
|
原帖由 XF206 於 2011-8-26 18:47 發表 
以前城隧開左轉車站,九巴就即刻取消1條巴士線(45X)。如果將隧起個轉車站,九巴肯定多謝都黎唔切。對乘客黎講,話名就方便左,實際就 ...
將隧要起轉車站,議員都話得,呢個世界冇野話起唔到既,大不了剷開個山咪得囉。以前九鐵 ...
但係起轉車站可以cut到咩線?
寶林線mainly走寶林北路,冇乜可能cut
坑口線通常serve埋寶林,九巴唔會斷自己米路
尚德線一向九巴最重視,斷估都唔會cut到d咩
將南方面,新巴都將大部份瘀血去除,剩低嘅多數都有錢賺
個人覺得真係起得成轉車站,相信692同98A最危
(不過98A都唔可能直接取消,相信都係重組情況下say goodbye) |
|
|
|
|
如果轉車站搞到好似城隧同大欖咁免費轉乘/淨係補差額,咁就好
如果唔係我覺得只係好過無
不過如果佢起係九龍果邊,都叫可以方便興田果邊既居民 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-8-26 13:57 發表 
這2個位﹐都是留番做一些備用停車位﹐供壞車﹐緊急車輛等等使用好過。
上面都有人講﹐位置上行人接駁問題﹐行人侯車位置又不足﹐可供巴士入站的位置又少﹐只係會對交通做成阻塞。
隧道口是否設巴士站供人轉車﹐主要都係看實際環境 ...
獅隧果個站仲有一個奇怪現象
就係唔係所有經獅隧的路線都會停站 |
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-8-26 10:50 PM 發表 
獅隧果個站仲有一個奇怪現象
就係唔係所有經獅隧的路線都會停站
因為根本所有線都要停﹐係會嚴重影響隧道交通。
所以線都停﹐便如同一個轉車站﹐客觀環境不許可。
這個停﹐正如我所言﹐只是方便隧道公司的員工返工放工。 |
|
|
|
|
原帖由 XF206 於 2011-8-26 18:47 發表 
以前城隧開左轉車站,九巴就即刻取消1條巴士線(45X)。如果將隧起個轉車站,九巴肯定多謝都黎唔切。對乘客黎講,話名就方便左,實際就 ...
果陣埋線又兜又疏,加左個轉車站又密車左又快左,有咩唔好?
當然,城隧同其他隧道有樣野唔同,就係城隧兩邊都係新市鎮,重疊路線的話路線效率低
相反其他隧道巴士線有一大部份都要駁市區,重疊區域點重疊都好多人坐,要改比較難改 |
|
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
|
|
|
查實我都有過相同的問題,
將隧如果有個轉車站都吾係話冇用
例如我住響寶琳,第日西九高鐵站開左我都吾知點去好,
如果可以響隧道口轉296D就好喇
又例如尚德、將南的朋友可以轉297去Megabox果邊 |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2011-8-27 08:54 發表 
查實我都有過相同的問題,
將隧如果有個轉車站都吾係話冇用
例如我住響寶琳,第日西九高鐵站開左我都吾知點去好,
如果可以響隧道口轉296D就好喇
又例如尚德、將南的朋友可以轉297去Megabox果邊 ... 尚德將南有110小巴去Megabox |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
其實就算將隧有轉車站
轉車客既數量應該唔及城隧咁多
咁樣可能會搞到轉車客落左車轉車之後
上唔到想轉既車機會幾大
以繁時客量睇
唔少經將隧既線本身已經好 full
如果架車去到轉車站無咩人落車轉車的話
未必應付到其他線轉車既人
再者
而家將軍澳區既路線可以話已經做左適當的分流
例如
98A 296A 796S
98C 296C 796C
98D 296D
690 692 694
所以有轉車站都未必有太大用途
我覺得反而可以討論一下有d咩轉乘係有利居民既更好 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|