hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 一海怡居民入稟停建南港島線   法庭押後判決 ...
開啟左側

一海怡居民入稟停建南港島線   法庭押後判決

[複製鏈接]
hkth 發表於 2011-9-23 18:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



最初的入稟文章可看看這裏.

香港電台報導:
海 怡 居 民 要 求 停 止 南 港 島 線 工 程 高 院 開 審

海 怡 居 民 入 稟 促 停 建 南 港 島 線   法 庭 押 後 判 決

--林大狀這樣說,即是說原訴人很大機會會敗訴啦!
ate_58x 發表於 2011-9-23 22:50 | 顯示全部樓層
唉...又係呢 d無謂人..果時起海怡都係咁架啦...呢 d人訓街就啱啦..
kei_hk 發表於 2011-9-23 23:39 | 顯示全部樓層
究竟改善交通重要一點﹐定係幾棵機﹐興建時的些少污染及麻煩更重要?

相信明眼人都看通這一點﹐試問又點會比這單案影響。


如果真係後者重要﹐老早已經有政棍﹐偽環保團體出來講野啦。
 
jason1920 發表於 2011-9-24 19:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



食飽飯冇野做!

評分

參與人數 2aPower -2 收起 理由
區麗芝 -1 灌水
dongfeng -1 灌水

查看全部評分

kingprowm 發表於 2011-9-27 22:49 | 顯示全部樓層
希望公民黨班友唔好介入搞搞震
KU_8278 發表於 2011-9-27 22:55 | 顯示全部樓層
原帖由 kingprowm 於 2011-9-27 22:49 發表
希望公民黨班友唔好介入搞搞震

朋友,唔好諗得咁簡單,呢單背後可能根本都係公民黨搞o既都唔奇.
如果係o既話,今年班友搞左3單野lu,港珠澳,海怡呢單同埋菲傭.
053h4 發表於 2011-9-27 23:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kingprowm 發表於 2011-9-28 00:07 | 顯示全部樓層
原帖由 KU_8278 於 2011-9-27 22:55 發表

朋友,唔好諗得咁簡單,呢單背後可能根本都係公民黨搞o既都唔奇.
如果係o既話,今年班友搞左3單野lu,港珠澳,海怡呢單同埋菲傭.


好彩港珠澳單野政府勝訴, 可以施工

公民黨夠膽死講
透過司法覆核
成功阻大橋 停沙中
令 700 萬港人受惠

我相信大多數港人覺得真係多得佢唔少

呢 D 咁既野, 九成九都係公民黨班政棍背後搞出來, 一個普通市民點會搞咁多野
syp 發表於 2011-9-28 00:34 | 顯示全部樓層
如果佢先營造到好似高鐵、天星皇后、中環填海果 D 比較 "普遍" 反對聲音,
然後至去搞司法覆核, 人地就話你係英雄喇。好地地冇乜人反, 你走去搞停一
個 "聽落" 都叫冇乜害o既工程, 唔斜人插死就奇。
下一站係西營盤
Quanta 發表於 2011-9-28 11:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2011-9-23 23:39 發表
究竟改善交通重要一點﹐定係幾棵機﹐興建時的些少污染及麻煩更重要?

相信明眼人都看通這一點﹐試問又點會比這單案影響。

如果真係後者重要﹐老早已經有政棍﹐偽環保團體出來講野啦。 ...


你都識講人地係偽環保團體,
咁斬幾千稞呢 d 真正環保問題, 佢地又點識做嘢呢?
香港地 d 環保團體好多時都只見樹木不見森林, 大事唔理 理埋 d 小事

好多人將發展同環保講到好對立, 覺得人地要環保就即係唔俾你做任何發展
但實際情況好多時唔係咁

最簡單的例子, 如果有人話起公路會引起噪音問題而反對,
有人就會話交通重要過些少污染
但其實係可以修改方案、起隔音屏障, 甚至是微調定線去解決
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表