唉...又係呢 d無謂人..果時起海怡都係咁架啦...呢 d人訓街就啱啦.. |
|
|
|
|
究竟改善交通重要一點﹐定係幾棵機﹐興建時的些少污染及麻煩更重要?
相信明眼人都看通這一點﹐試問又點會比這單案影響。
如果真係後者重要﹐老早已經有政棍﹐偽環保團體出來講野啦。 |
|
|
|
|
希望公民黨班友唔好介入搞搞震 |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2011-9-27 22:49 發表 
希望公民黨班友唔好介入搞搞震
朋友,唔好諗得咁簡單,呢單背後可能根本都係公民黨搞o既都唔奇.
如果係o既話,今年班友搞左3單野lu,港珠澳,海怡呢單同埋菲傭. |
|
|
|
|
原帖由 KU_8278 於 2011-9-27 22:55 發表 
朋友,唔好諗得咁簡單,呢單背後可能根本都係公民黨搞o既都唔奇.
如果係o既話,今年班友搞左3單野lu,港珠澳,海怡呢單同埋菲傭.
好彩港珠澳單野政府勝訴, 可以施工
公民黨夠膽死講
透過司法覆核
成功阻大橋 停沙中
令 700 萬港人受惠
我相信大多數港人覺得真係多得佢唔少
呢 D 咁既野, 九成九都係公民黨班政棍背後搞出來, 一個普通市民點會搞咁多野 |
|
|
|
|
如果佢先營造到好似高鐵、天星皇后、中環填海果 D 比較 "普遍" 反對聲音,
然後至去搞司法覆核, 人地就話你係英雄喇。好地地冇乜人反, 你走去搞停一
個 "聽落" 都叫冇乜害o既工程, 唔斜人插死就奇。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-9-23 23:39 發表 
究竟改善交通重要一點﹐定係幾棵機﹐興建時的些少污染及麻煩更重要?
相信明眼人都看通這一點﹐試問又點會比這單案影響。
如果真係後者重要﹐老早已經有政棍﹐偽環保團體出來講野啦。 ...
你都識講人地係偽環保團體,
咁斬幾千稞樹呢 d 真正環保問題, 佢地又點識做嘢呢? 
香港地 d 環保團體好多時都只見樹木不見森林, 大事唔理 理埋 d 小事
好多人將發展同環保講到好對立, 覺得人地要環保就即係唔俾你做任何發展
但實際情況好多時唔係咁
最簡單的例子, 如果有人話起公路會引起噪音問題而反對,
有人就會話交通重要過些少污染
但其實係可以修改方案、起隔音屏障, 甚至是微調定線去解決 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|