Advertisement
原帖由 YC 於 2011-10-2 13:09 發表 如果以有效運用資源的角度看,個人認為A29無需要開辦,意見如下: E22A調景嶺站開出,停尚德邨、將軍澳廣場、南豐廣場、厚德邨及頌明苑五站後駛入將隧,往機場方向在觀塘道加停三個站(站點盡量接近地鐵站);開辦E22B由寶琳站開 ...
舉報
原帖由 S3BL100 於 2011-10-1 12:51 發表 反而如果A29加班同停觀塘道的話,A22我諗緊咁改, 特別係E22減班的話,A22咁行可以俾返麗港城合理的機場服務, 同時又可以俾紅磡有A線,又俾尖咀有特快機場服務,到時可以有藉口減A21車…… 呢兩個方向的比較,主要係第二方案入面,康盛翠林的行車時間明顯俾第一個方案慢, 不過油塘的行車時間就明顯比第一個方案快……
原帖由 S3BL100 於 2011-10-2 13:05 發表 即係邊度?
原帖由 S3BL100 於 2011-10-2 13:10 發表 最好始終都係E22A逆走,唔使E22/E22A二拆三,問題係過唔過到……
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-10-2 13:15 發表 http://goo.gl/h8s2l 呢度,我諗點都好過泊彩虹,要碌晒成條彩虹道先出得返太子道東… 反對大晒?70冇人反對呢,796S減班冇人反對咩,692減服務時間冇人反對咩咪又係全部做晒 當年反對仲算有少少情有可原,而家有左A29,再反對 ...
原帖由 siupy 於 2011-10-2 13:25 發表 你呢個位就算可以做總站 但巴士點出算返馬頭涌道先?? http://g.co/maps/gn42q 行咁多個路口有排先出得返去喎 不如放坪石算
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-10-2 13:29 發表 放坪石…到時「咦,冇坑喎,送9上去四彩讓條坑出泥啦」就好笑 不過,A22入坪石就驚冇坑,如果送A22上四彩又諗唔諗得過?
原帖由 S3BL100 於 2011-10-2 13:12 發表 問題係A29開左,就好難取消返架啦……就算區議會肯,城巴都唔肯。
原帖由 siupy 於 2011-10-2 13:51 發表 咁樣改得唔得??(不過用車我諗唔掂) E22 油塘 > 機場博覽館,20分鐘一班 http://g.co/maps/mdphx E22A 坑口 > 機場博覽館,30分鐘一班 http://g.co/maps/jwhkp E22B 寶琳 > 機場博覽館,30分鐘一班 http://g.co/maps/9p3m3 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-5 04:24
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.