hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 海上交通及船隻(C3) 反對天星小輪(灣仔至尖沙咀線)收取二十元單車運載費用 ...
開啟左側

反對天星小輪(灣仔至尖沙咀線)收取二十元單車運載費用

[複製鏈接]
orange 發表於 2011-12-5 14:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LW1 於 2011-12-5 10:28 發表


對於熱愛舊式香港渡輪,恭某見證香港港內渡輪多年!以前油麻地小輪單車過海都要收費啦,要由下層落船,有轆要收費合理!
唔洗錢過海好嗎!?
渡輪唔同巴士,運作成本好高,不過,對於某啲人嚟講,根本唔會在乎,佢哋只會覺得,要平,最好免費 ...

恭兄,我不知道以前油麻地要收開幾多,點收法,只知載單車過海本身
已經係貨運,正如寵物坐船都唔係客運,屬貨運一樣,一隻船要運載
貨物,保險工作程序甚至船隻本身都要重新安排

當然收$20架單車好似獅子開大口,但天星本身隻船設計都無預要載貨,
要運單車就無可避免要減載客量(法例限制),就算唔減載客量單身本身
都佔用一定空間,收番相應收費都好合理
益童學校,全民教育
AVW21 發表於 2011-12-5 17:20 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 5-12-2011 14:18 發表

恭兄,我不知道以前油麻地要收開幾多,點收法,只知載單車過海本身
已經係貨運,正如寵物坐船都唔係客運,屬貨運一樣,一隻船要運載
貨物,保險工作程序甚至船隻本身都要重新安排

當然收$20架單車好似獅子開大口,但天星本 ...

其實多架單車真係佔位置(但佔唔多),收費都有理由,
但$20真係高咗啲,計番轉頭重貴過隧道巴,
睇過款都係補貼下,如果要收,可以收番過位數字,
應該無咁反對
hkaiw 發表於 2011-12-5 20:37 | 顯示全部樓層
不另開新文:

天星小輪方面申請加價,最多加接近15%,亦有提及收20元單車運費:
http://www.rthk.hk/rthk/news/exp ... 11205_55_802765.htm
http://www1.881903.com/apps/news ... 120517232606000.htm
喵...
superbus 發表於 2011-12-6 00:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



呢班人扮哂大義凜然, 講乜鬼為咗公眾利益, 實際都係為咗自己私利反對之嘛
SMP 發表於 2011-12-6 01:03 | 顯示全部樓層
單車系甘二收番5-10蚊就差不多, 20蚊好似獅子張大口左D...
kei_hk 發表於 2011-12-6 10:42 | 顯示全部樓層
單車收費﹐我一點也不反對﹐在商業社會是正常的做法﹐始終單車是一件出門的非必須品﹐可視為貨物。

你可以講由免費變收費﹐好似好唔合理﹐但人家絕對有權作出收費安排的﹐人家也可定下一些規限去接載貨物﹐例如一宜已經有定下繁忙時間不載單車。

要出聲的﹐只可講$20似係乎係偏貴。但肯定去講﹐$20除了兜大運去用東涌線外﹐係用唔到其他方法去帶部單車過海的。
 
ma2 發表於 2011-12-6 11:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



人地珊瑚海西灣河至觀塘同埋三家村線都要收好像$10定 $20
的每架單車過海收費 ....
ccicoltd 發表於 2011-12-6 13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 ma2 於 2011-12-6 11:53 發表
人地珊瑚海西灣河至觀塘同埋三家村線都要收好像$10定 $20
的每架單車過海收費 ....

珊瑚海在碼頭貼有非常詳細的貨物收費表,由單車到雪櫃冷氣電視,一應俱全~
 樓主| leslie 發表於 2011-12-6 13:45 | 顯示全部樓層
原帖由 LW1 於 2011-12-5 10:28 發表


對於熱愛舊式香港渡輪,恭某見證香港港內渡輪多年!以前油麻地小輪單車過海都要收費啦,要由下層落船,有轆要收費合理!
唔洗錢過海好嗎!?
渡輪唔同巴士,運作成本好高,不過,對於某啲人嚟講,根本唔會在乎,佢哋只會覺得,要平,最好免費 ...


睇番昨天立法會會議上天星的解釋,表示要安排人手開下層的閘門俾單車上.

好了,就算沒有單車,都要搵人開閘門俾輪椅乘客上落,所以"人手"的理由只部分成立

收費不是問題,我反而是加幅是否合理,人VS單車 = 1:6.6, 似乎很不合比例. 就以台灣高雄的旗津-鼓山渡輪計, 單車免費, 就算以電單車計, 收費只是多乘客票1.3倍(乘客全票NT15, 電單車額外NT20), 上海渡輪也只是1.4倍(空調船乘客全票RMB2.0,單車RMB額外RMB2.8),但現時天星建議收取是乘客票的6.6倍(假日全票$3.0,單車附加費$20),加幅是否過大/合理? 現時私家車過紅隧一程才$20, 電單車才$8, 就算昔日天星紅磡線要收單車錢, 人VS單車比例也只是1:2.
L. Chan - 我們堅持才有希望!
orange 發表於 2011-12-6 14:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 leslie 於 2011-12-6 13:45 發表


睇番昨天立法會會議上天星的解釋,表示要安排人手開下層的閘門俾單車上.

好了,就算沒有單車,都要搵人開閘門俾輪椅乘客上落,所以"人手"的理由只部分成立

收費不是問題,我反而是加幅是否合理,人VS單車 = 1:6.6, 似 ...

現時天星不設人手售票,安排單車作貨運收費,就需要
重新安排人手售票或者更改程式,令售票機/八達通機
可以收取費用,坐輪椅係無額外費用支出,有職員開閘
唔等於唔使收費

另外船隻本身要進行特定工程(或驗測),先可以提供
貨運服務,記著單車唔係輪椅,輪椅係輔助步行工具,
而單車係貨運,坐的士輪椅係免費但單車就要$5,你又
唔反對的士運單車要俾錢

補充多點,一架正常單車(唔計摺車)體積大約佔用5-6個
座位空間,而家收番你相等佔用座椅空間亦合情合理,始終
天星係做客運,運單車唔拆位都要減位,唔似部分港內線
本身已預留空間做貨運

[ 本帖最後由 orange 於 2011-12-6 14:19 編輯 ]
益童學校,全民教育
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 13:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表