原帖由 PB602 於 2011-12-28 08:02 發表 
吓?無勞工保險?命都俾埋佢但無得賠,工會一定要做嘢啦!
我覺得應該有喎...
事發時佢係收左工, 但仍在工作地點範圍之內(巴士總站)
雖然佢係自發幫幫手, 但應可稱為因工受傷
至起碼比架車撞果度已經有保險....
所以佢唔會毫無保障既 |
|
|
|
|
原帖由 EH2674 於 2011-12-28 23:56 發表 
25號搭969先領教過一個(652?)
上完客就Cut入快線,到埋站先慢線,埋菲林明道前遇正個司機綠燈唔開車,爭D炒落去,跟住落客時後面部961見佢未走得就爬頭,爬到一半部969落完客就即時間車,完全唔讓部961 ...
唔讓人地公司都算,我見過連自己公司o既車都唔讓,搞到兩架城巴平排時隔離個司機要望清楚邊個大人物咁無品係度渣車。 |
|
|
|
|
原帖由 Neutroginger 於 2011-12-29 02:55 發表 
我覺得應該有喎...
事發時佢係收左工, 但仍在工作地點範圍之內(巴士總站)
雖然佢係自發幫幫手, 但應可稱為因工受傷
至起碼比架車撞果度已經有保險....
所以佢唔會毫無保障既 ...
按今天報章的報導,經工會協助下,公司與家屬已達成協議,
是次不幸事故會列為因工殉職。 |
|
|
|
|
原帖由 Neutroginger 於 2011-12-29 02:55 發表 
我覺得應該有喎...
事發時佢係收左工, 但仍在工作地點範圍之內(巴士總站)
雖然佢係自發幫幫手, 但應可稱為因工受傷
至起碼比架車撞果度已經有保險....
所以佢唔會毫無保障既 ...
工傷係保埋放工由工作地點直接返屋企既路程 ga |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|