原帖由 AL37 於 2012-3-2 01:34 發表 
其實近年房委會D屋邨唔知點解咁鍾意拆開佢黎命名好似東頭邨重建部份叫東匯邨,葵盛邨重建部份叫葵聯邨
其實葵聯邨及豐和邨所在其實並非與建於與其相鄰屋邨(即葵盛東、西邨及禾輋邨)的範圍內
,所以獨立為新屋邨也不奇怪。
至於東匯邨,或許是因為東頭(二)邨是已出售的租者置其屋計劃下的屋邨,為方便管理而又
不欲繼續使用東頭(一)邨的名稱,故獨立為一個新屋邨。 |
|
|
|
|
原帖由 dcyw 於 2012-3-2 10:20 發表 
其實葵聯邨及豐和邨所在其實並非與建於與其相鄰屋邨(即葵盛東、西邨及禾輋邨)的範圍內
,所以獨立為新屋邨也不奇怪。
至於東匯邨,或許是因為東頭(二)邨是已出售的租者置其屋計劃下的屋邨,為方便管理而又
不欲繼續使用東頭(一)邨的名稱,故獨立為一個新屋邨。
美東村美仁樓與其餘兩座不是由房屋署直接管理,而是外判管理服務(領先管理有限公司)
石硤尾村重建第二及五期亦然(由新昌管理服務有限公司管理住宅部分,商店及服務設施大樓的管理部份正在招標中) |
|
|
|
|
原帖由 AL37 於 2012-3-2 01:34 發表 
其實近年房委會D屋邨唔知點解咁鍾意拆開佢黎命名好似東頭邨重建部份叫東匯邨,葵盛邨重建部份叫葵聯邨
首先, 葵盛邨並不存在,
只有 葵盛東邨 及 葵盛西邨
而葵聯邨根本唔係葵盛東/西邨重建部份
因此, 葵聯邨獨立命名, 並無不妥,
而葵聯邨應該因為位於葵聯路而得名
[ 本帖最後由 KS 於 2012-3-3 00:18 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 KS 於 2012-3-3 00:16 發表 
首先, 葵盛邨並不存在,
只有 葵盛東邨 及 葵盛西邨
而葵聯邨根本唔係葵盛東/西邨重建部份
因此, 葵聯邨獨立命名, 並無不妥,
而葵聯邨應該因為位於葵聯路而得名 ...
搭單問下葵盛圍下段既項目會起幾多棟樓? |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2012-3-3 11:23 發表 
搭單問下葵盛圍下段既項目會起幾多棟樓?
兩座 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|