原帖由 ~誰@359~ 於 16/4/2012 01:44 發表 
但呢類1.4倍既組合,o係過往加價有冇逐步調返去1.3倍既水平?
如果冇,即係93K同埋98A由始至終都係額外再貴左
睇番2000本九巴版圖
果陣80M,86K,98A都係收$3.5/4.9 (1.4倍)
80M係01年全冷,減到$4.6 (1.3倍),加2次價先到而家$5.0
86K舊年全冷,冇得減,繼續收$5.4,相信98A都係 |
|
|
|
|
原帖由 WR309 於 2012-4-16 22:11 發表 
謝師兄指正,小弟先改回原文。
的確係,但全冷後收費如 59M、60M、66M/P 都係 $5.3 x 1.3 = $6.9
觀乎近兩次加價,62x、258D、259D 的價位好有趣:
年度:熱狗收費 / 冷馬收費
1997 收費基準:10.0 / 14.5
第一次加 ...
但當年259E開線定價係睇住59M去訂,59M全冷減價結果做成短d的259E反而仲貴的怪現象
原帖由 S3BL470@98A 於 2012-4-20 21:13 發表 
另外,以前九巴城門隧道路線的空調價是以1.25來計算。
當時47X、48X熱狗收$5.3,改為全空調服務為$6.6而不是$6.9。
40X、43X收$6,改為全空調服務為$7.5。
當年明報新界東專線曾經指出城隧線全冷為左議員支持而x1.25而非其他路線的x1.3
[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2012-4-20 22:10 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 cheungtszfung 於 2012-4-20 22:09 發表 
但當年259E開線定價係睇住59M去訂,59M全冷減價結果做成短d的259E反而仲貴的怪現象
同樣情況,都出現在其他屯門特別線:
260c:
葵芳 M 線全冷前收 $6.0 / $8.0 > 全冷後 $7.8,唯獨 260c 收費維持在全程 $8.0 不變,加兩次價後成為今日的 $8.7。
261M / 262P (已殺線):
如果依家仍然健在,收費標準相信跟 59M vs 259E 一樣。
另全冷後的荃葵往返屯門路線分段收費標準都開始不一致:
未全冷前 59M / 60M / 66M/P:$5.3 / $7.5
未全冷前 52M / 57M / 58M/P / 67M:$6.0 / $8.0 (荃灣返屯門分段 $5.3 / $7.5)
重組路線 61M:$6.0 / $7.5 (荃灣返屯門分段、荃鐵特車 $5.3 / 冷馬不設分段)
全冷後 59M / 60M / 66M/P:$6.9
全冷後 57M / 58M/P / 67M:$7.8 (荃灣分段不減 - $7.5)
全冷後 61M:$7.5
全冷前荃灣搭車返屯門,分段收費基本上一樣,全冷後就搭葵芳車返屯門就比荃灣車貴 $0.6。
61M 就因與 261M / 262P 線合併而收低一級,因此比其他葵芳 M 線平 $0.3。
[ 本帖最後由 WR309 於 2012-4-21 01:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|