[經歷分享/報告]
港台《星期六問責》談論南區巴士服務
[複製鏈接]
|
利益申報:我自己居住在屯門區,惟因為在昨天早上收聽港台個人意見節目《星期六問責》,談論到南區巴士服務,於是決定在此分享。
香港電台個人意見節目《星期六問責》於昨天早上播出,邀得南區區議員柴文翰先生接受訪問。節目的上半部份談論到填海問題,下半部就涉及到公共交通服務。柴議員在節目中提到南區目前巴士服務的情況,包括:
(一)現時進出南區的公共交通工具不外乎有巴士和小巴,未有鐵路系統(港鐵南港島線將於2015年建成通車),惟在政府的交通政策影響下,行經旺區(包括中環、灣仔區)的巴士數量有限制,以致巴士公司不能貿然增加班次應付繁忙時間的高客量,加上區內人口分佈問題(柴議員提到有關人口上限問題),使繁忙時間巴士經常十分擠迫,甚至有脫班情況。
(二)因為新巴承襲了前中巴的車費結構,以致車費普遍較城巴高,以來往中環至鴨利洲為例,城巴90線的車費祇需$4.7,惟新巴590線的車費卻要$6.9,較城巴90線貴了$2.2,以致部分地區的居民在沒有選擇的情況之下只能「搭貴車」,惟新巴獲得專營權十四年以來從沒有人反映此問題,直至新巴的專營權將於明年到期,並將與政府商討延續專營權問題的時候,才有人提出新巴車費問題。柴議員認為要有競爭方能解決有關情況。
(三)南區所有巴士站均未有提供一套系統可以實時顯示巴士的到站時間,使居民在中途站候車時難以預算,惟新巴只表示在與政府商討延續專營權的同時,會在總站設立一套系統,顯示巴士在總站開出的時間。
聽眾對南區巴士服務的意見:
(1)陳小姐投訴城巴70線下午繁忙時間經常脫班,即使有巴士到站也是十分擠迫,更曾試過要等候一小時才能登車,希望引入競爭打破城巴壟斷局面;另外在某段時間,前往香港仔的巴士數目亦較前往鴨利洲的少,以致出現了一種情況,就是即使車費便宜,巴士數目卻比較少,使轉乘客(特別是置富)不便。
關於城巴70線經常脫班及擠迫的問題,柴議員回應時指運輸當局表示會加開一班車行走,惟祇是杯水車薪而已,加上政府的運輸政策(以鐵路為主幹)問題,使城巴70線難以實現加班,祇有改變運輸政策方能解決問題。
另外,柴議員亦認同要引入競爭,使區內居民受惠,可以有多一個選擇,例如小巴,以來往南區至銅鑼灣為例,除了巴士外,亦有小巴參與營運。
關於在某段時間,前往香港仔的巴士數目較前往鴨利洲的少的情況,柴議員要求運輸當局在專營權方面運用更多權力,使轉乘客受惠。
(2)謝先生指有些地方,例如瑪麗醫院和寶翠園對出的薄扶林道,巴士站之間的距離太近,使行車時間增加,希望能夠第一時間改善。
(3)溫女士住在利東村,去華富村上班,原本是乘坐新巴,因班次不穩定,趕時間之下改坐城巴,以路線轉乘的方式前往,本來是有轉乘優惠的(優惠額是$2.0),惟在今年三月底取消,希望城巴可以恢復有關優惠。
由於我本身居住屯門,對南區的巴士服務情況不甚理解,因此不作進一步評論,惟希望運輸當局可以在南區巴士服務上可以作出更進一步的改善,在運作上可以更靈活和彈性,使區內居民受惠。
歡迎討論。 |
|
主賜我異象,來委身香港!
|
|
|
第3點開頭睇到唔明,利東華富優惠
之後再查一查只係短期的每兩程減兩蚊優惠
其實返香港仔,唔只70..仲有37B..兜大運既仲有90B
鴨島有97,90,590A,590,90B,呢個其實係咪只係錯覺?
例如90/590A,根本1線就可以KO...埋單計其實同70+37B差唔遠
(當然,金鐘同中環唔同計法)
利東朝早如果要去香港仔以西地方,例如田灣華富,94A已經唔係首選
首選既係94,上繁田灣可以落十幾個
位位5.8,同搭72華貴->香港仔4.7一樣,大把乘客每日用跨區價錢區內活動
[ 本帖最後由 kay 於 2012-4-15 21:12 編輯 ] |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
以金鐘、灣仔(香隧)為例
90: 西邨
97: 利東
M590: 海怡
37B: 香港仔、田灣、置富
70: 香港仔
修頓球場開始, 香港仔更加得返37B
鴨利洲一區一線咁濟
而37B要服務三個區, 但好疏車, 加上仲係循環線, 真係
另外, 我自己的確班次不穩定嘅...
我返學搭94A, 都要早d出門口搭班 班車係表現良好...
94A port幾多次都冇用
[ 本帖最後由 nwfb94A 於 2012-4-15 21:36 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 nwfb94A 於 2012-4-15 21:25 發表 
呢個...以金鐘、灣仔為例
90: 西邨
97: 利東
M590: 海怡
37B: 香港仔、田灣、置富
70: 香港仔
修頓球場開始, 香港仔更加得返37B
鴨利洲一區一線咁濟
而37B要服務三個區, 但好疏車, 加上仲係循環線, 真係 ...
鴨島唔一區一線,好似91咁,只會兜走D客
而37B下繁密車都叫做清到客
非繁我見真係少D客,雖然70少過佢又密過佢DD(12分VS 15分)
但37B循環線加車效益又未必好似加70車咁大作用
加完37B咪照甩班比你睇
香港仔唔算慘,置富仲慘
但置富又老實,唔搭37B,可以反方向搭37A
不過亦好老實,37A/B亦未必係放工首選
我見置富班友放工有好多奇怪方法返歸
[ 本帖最後由 kay 於 2012-4-15 21:32 編輯 ] |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-4-15 21:30 發表 
鴨島唔一區一線,好似91咁,只會兜走D客
而37B下繁密車都叫做清到客
非繁我見真係少D客,雖然70少過佢又密過佢DD(12分VS 15分)
但37B循環線加車效益又未必好似加70車咁大作用
加完37B咪照甩班比你睇
香港仔唔算慘,置富 ...
究竟呢班住置富既居民用左咩奇怪方法搭車呢? |
|
主賜我異象,來委身香港!
|
|
|
利申:前置富居民
置富的37A可以係非繁時在正街等超過25分鐘才有車,還要是經常性,你唔等佢就密密來,等佢就半個鐘都唔黎,係人都火滾吧。37B則好一點,班次正常,但通常在灣仔等車,其他所有停該站的車都來了,架37B先會出現。
至於會用甚麼奇怪方法,銅鑼灣等極都無38的情況,會42到香港仔->37B/38/95C。但37A/B的話就通常會死等。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 3AD172004 於 2012-4-15 21:36 發表 
究竟呢班住置富既居民用左咩奇怪方法搭車呢?
我講得唔清楚,應該係下繁返去,出去其實就唔差
爬山既見過就係薄扶林村落車行(通殺薄扶林線)
行隧道既唔少都係返到香港仔先再算
係香港仔偶爾會見堆人上置富車
反而37B就算下繁都唔係話好多人坐到去置富
過左田灣香港仔已經唔得返好多
忍夠城巴服務既,部份仲有小巴返置富
呢D算係出去易,返黎難既屋苑 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
同意,置富其實作為37A/B/38的始發站,上車前往各區十分容易,任何時間都大把位選,班次又穩定,但回家則十分難等,還有香港仔客食位(如37B灣仔尾站, 38鵝頸),導致上車不容易。置富受惠於37A/B大循環,前往各區的車程都不長,但大循環亦使置富37A/B容易脫班,中途站等車十分難,尤其是受香隧影響的37A,上環等極都無車。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
但去到銅鑼灣, 北角
香港仔客可以叫幾飛 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|