hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 請問你試什麼?
12
返回列表 發新帖
開啟左側

請問你試什麼?

[複製鏈接]
kei_hk 發表於 2012-4-25 11:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 blueblue 於 2012-4-24 10:37 PM 發表


但為何廢氣量度儀器不設在車外? 甘多此一舉入左車廂又排出來, 找新界不繁忙的路或車場測試仲好


放儀器在車外﹐要想方法去固定儀器﹐同時因為要懸掛在車外﹐有機會影響其他道路使用者﹐例如影響其他司機看指示燈等﹐這樣會更危險。

至於點解要在閙市中進行測試﹐根本目的便是想試部車(改裝後的效果)在不同情況下的結果﹐所以不能單單在不繁忙的路﹐車場進行測試。

如果我無估錯﹐部車仲會試空車﹐模擬滿載客的情況進行測試。而行走的路會是平時的巴士路線﹐有平路及上落斜的路線﹐以便得出更多結果。
 
Man@MFHK 發表於 2012-4-25 15:16 | 顯示全部樓層
條死氣喉咁擺唔會擋住右邊倒後鏡視線咩?
kei_hk 發表於 2012-4-25 15:50 | 顯示全部樓層
原帖由 Man@MFHK 於 2012-4-25 03:16 PM 發表
條死氣喉咁擺唔會擋住右邊倒後鏡視線咩?


影響一定有﹐不過有車牌的朋友都知﹐正確設定倒後鏡﹐其實都會有好多空位看到車後的情況。

只需適當地把後鏡向外再反多少少﹐便可如常一樣。
 
HW354-EH9697 發表於 2012-4-25 16:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



某日...
SLF Dart 10.7m HW354 SFD322AR1WGW12374
ME32 發表於 2012-4-25 21:49 | 顯示全部樓層
其實如果佢地有dynamometer大可以off site試車...事實上,euro standard都係用testing cycle去做,最後都係用返曬dynamometer既result去verify performance...
kei_hk 發表於 2012-4-26 11:46 | 顯示全部樓層
原帖由 ME32 於 2012-4-25 09:49 PM 發表
其實如果佢地有dynamometer大可以off site試車...事實上,euro standard都係用testing cycle去做,最後都係用返曬dynamometer既result去verify performance...


雖然在testing cycle 去做﹐都可得出數據。

但是﹐大家都明白不同環境都會有不同的測試結果誤差。
現在做的測試﹐應該是用最好的標準去做﹐真的以實際營運環境去測試﹐務求試到不同環境的起步﹐不同車速﹐上斜平路落斜的環境的表現。

這一些﹐在testing cycle甚至用 dynamometer 都不能得出最符合真正情況的結果。


至於點解今次會搵多部車去做測試﹐要拿取最準確的數據﹐而測試的車包括九巴﹐城巴﹐新巴未見過﹐也有單層的旅遊巴車款。
可以講今次測試係同早前政府做重型車輛減排研究有關﹐爭論點係舊車(主要指一些歐2前的車)使用不同的減排裝置﹐實際成效有幾高﹐對路邊空氣改善又有幾多﹐會唔會同全新的車有得相比? 以評估是否值得政府資助業界去提升減排設備﹐還是資助換車。

而這份研究報告﹐好大機會係會作為世界其他地方的參考﹐不同地方會問香港借閱報告作參考﹐所以都會用一個最似合營運的環境去做測試。


ps. 近1-2年﹐政府及個別環保團體開始明白單單換車﹐並不是為環保最好的處理方法﹐這是同新車供應所需時間﹐生產時的環境破壞﹐舊車仲有一定價值/並非完全不環保....... 等因素。
 
kmbodth 發表於 2012-4-26 12:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2012-4-26 11:46 發表


雖然在testing cycle 去做﹐都可得出數據。

但是﹐大家都明白不同環境都會有不同的測試結果誤差。
現在做的測試﹐應該是用最好的標準去做﹐真的以實際營運環境去測試﹐務求試到不同環境的起步﹐不同車速﹐上斜平路落斜的環境的 ...

1407試過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-17 23:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表