原帖由 ChokChokChok 於 2012-5-27 12:43 發表 
點解唔同27一樣行法?邊個喺MK會特登行去洗衣街等一架班次咁疏嘅車?
跟27行要經旺角道,彌敦道呢啲「車多人多」既地方,
以「提升班次穩定度」(簡稱陰乾)既角度黎睇,
當然唔可以咁做。 |
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2012-5-27 14:08 發表 
跟27行要經旺角道,彌敦道呢啲「車多人多」既地方,
以「提升班次穩定度」(簡稱陰乾)既角度黎睇,
當然唔可以咁做。
既然陰乾, 不如取消, 46都cover曬24大部份路線啦 |
|
|
|
|
原帖由 ChokChokChok 於 2012-5-27 12:43 發表 
點解唔同27一樣行法?邊個喺MK會特登行去洗衣街等一架班次咁疏嘅車?
無錯!就算班次幾咁「穩定」都好,都係「穩定」地疏!一條又疏、站位又唔就腳的巴士線,留來又有何用?倒不如取消罷……
(要「提升班次穩定性」,不如返啟業唔停亞皆老街球場分站仲實際!上天橋避開世運塞車位,原有乘客改去播道分站上車。)
而且24又唔係行整點的開車時間表(例如00,20,40……),班次無法計算,加上原本話19-20又可以變成25分鐘一班,個人覺得成件事
只係密謀再減正字軌(陰乾趕客),幾時實行大家不妨拭目以待!各位覺得九巴肯唔肯留一條途經旺角,下午繁時已經係開15分鐘一班以上,但係車上
都係得廿個客唔夠的路線?究竟開辦巴士線的目的是用來維持班次,還是能否服務真正有需要乘客?
有人提出可搶46乘客,事實證明24可以搶到人(不過一班車又有幾多個?),但同一時間小巴的車海戰術更易搶到24乘客!單看十多年來
小巴開辦後麗晶分站的24客量,足以證明玩搶客根本無得做!(1999年我睇住24一個客一個客咁流失!朝早0726原本坐滿3N的班次,變成最後
行N都坐唔滿窗口位……同時小巴總站由0730開始大排長龍,當中唔少只係去九龍城的學生客。小巴開辦以後,24出旺角方向的生意很差,十多
年來就靠先達一個分站頂住,根本無法只靠啟業麗晶九龍灣客生存,一定要靠流水幫補)24要另開新客源,又或者透過旺角不同的站位才能爭客
──如果同一起點和終點,24一定唔夠小巴快和靈活,因此當兩者並存時,乘客對24是毫無信心!!!只有改變站位,改革路線,才能善用資源。
謝謝。
[ 本帖最後由 kaiyip24 於 2012-5-27 18:18 編輯 ] |
|
|
|
|
今日喺啟業總站等74A,發現咗一樣嘢,就係24啲司機好似休息得特別耐
1030 開始等74A,見到總站有2部24(PB7333,PB6682)
1035 再有1部行走24嘅AVC到站
1038 一部ASC開出
下一班車開11:00,係另一部ASC
一條派3正1蛇嘅路線,竟然最高峰期3部車泊哂係總站
究竟係咪24線開車時間安排不當? |
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2012-5-27 22:15 發表 
今日喺啟業總站等74A,發現咗一樣嘢,就係24啲司機好似休息得特別耐
1030 開始等74A,見到總站有2部24(PB7333,PB6682)
1035 再有1部行走24嘅AVC到站
1038 一部ASC開出
下一班車開11:00,係另一部ASC
一條派3正1蛇嘅路線 ... 一個鐘食飯,諗落其實又唔出奇
因為其實1035同1038相隔咁近,可以當係一部到就一部走
咁都仲有兩架行緊 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2012-5-27 22:15 發表 
今日喺啟業總站等74A,發現咗一樣嘢,就係24啲司機好似休息得特別耐
1030 開始等74A,見到總站有2部24(PB7333,PB6682)
1035 再有1部行走24嘅AVC到站
1038 一部ASC開出
下一班車開11:00,係另一部ASC
一條派3正1蛇嘅路線 ...
以我所知就算未改線前, 24都係咁樣的,
行車時間非常鬆動, 所以是次改動以班次穩定性
來做理由, 明顯不是理由. |
|
|
|
|
回復 94# 的帖子
其實蝕本生意無人做,九巴何嘗唔想取消?
奈何呢啲嘢太多政治角力加利益衝突。
有啲嘢無得話人「密謀」,
你講嗰句「改變站位,改革路線,才能善用資源」,
係好好聽,但做出來之後,唔一定有預期效果,
而成本就俾咗。若果唔係生死存亡關頭要盡地一舖,邊個肯做?
(唔好以為小巴「唔憂做」先得架。佢哋先係「生於憂患」嗰個...)
所以,如果係有替代品,不如放手比人 cut 咗條線,大家慳番啖氣。
有時都幾諷刺,社會平衡就係會有咁多令人激氣嘅渣滓。
我最多係等九巴執笠收山之日開香檳慶祝而已。 |
|
|
|
|
既然麗晶大部份人都搭緊46,啟業行出去觀塘道又可以叫多飛,
倒不如成條24搬上彩福,改善資源失衡的情況,幫下山上面而家咩車都無得揀既幾萬居民仲好。
不過我諗麗晶寧願死霸條線俾人陰乾都唔肯搬走條線架喇,
與其係咁,倒不如成條24經觀塘繞道拉入去麗港城,並提早改行啟東道,
繼續派4架車,20分鐘一班,全程$6.1,啟業雙向即日來回分段$4.6,
將班生人霸死地既人全部集中晒一條線上面,唔好搞到其他人
之後條線點樣繼續俾人陰乾、收車都好,悉隨尊便。
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-5-27 23:47 編輯 ] |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
回復 99# 的帖子
都得喎,cover 啟業←→觀碼呢段,
之後拉 3D 上平田,順手 cut 埋 15A (反正 15A 都做唔住)  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|