hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴24旺角區永久改道
開啟左側

[服務調整] 九巴24旺角區永久改道

[複製鏈接]
3AV53 發表於 2012-5-27 14:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ChokChokChok 於 2012-5-27 12:43 發表


點解唔同27一樣行法?邊個喺MK會特登行去洗衣街等一架班次咁疏嘅車?

跟27行要經旺角道,彌敦道呢啲「車多人多」既地方,
以「提升班次穩定度」(簡稱陰乾)既角度黎睇,
當然唔可以咁做。
ChokChokChok 發表於 2012-5-27 14:43 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2012-5-27 14:08 發表

跟27行要經旺角道,彌敦道呢啲「車多人多」既地方,
以「提升班次穩定度」(簡稱陰乾)既角度黎睇,
當然唔可以咁做。


既然陰乾, 不如取消, 46都cover曬24大部份路線啦
2076 發表於 2012-5-27 16:07 | 顯示全部樓層
你認為區議員會比九巴咁直接取消成條24嗎?
kaiyip24 發表於 2012-5-27 18:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ChokChokChok 於 2012-5-27 12:43 發表


點解唔同27一樣行法?邊個喺MK會特登行去洗衣街等一架班次咁疏嘅車?


無錯!就算班次幾咁「穩定」都好,都係「穩定」地疏!一條又疏、站位又唔就腳的巴士線,留來又有何用?倒不如取消罷……
(要「提升班次穩定性」,不如返啟業唔停亞皆老街球場分站仲實際!上天橋避開世運塞車位,原有乘客改去播道分站上車。)

而且24又唔係行整點的開車時間表(例如00,20,40……),班次無法計算,加上原本話19-20又可以變成25分鐘一班,個人覺得成件事
只係密謀再減正字軌(陰乾趕客),幾時實行大家不妨拭目以待!各位覺得九巴肯唔肯留一條途經旺角,下午繁時已經係開15分鐘一班以上,但係車上
都係得廿個客唔夠的路線?究竟開辦巴士線的目的是用來維持班次,還是能否服務真正有需要乘客?

有人提出可搶46乘客,事實證明24可以搶到人(不過一班車又有幾多個?),但同一時間小巴的車海戰術更易搶到24乘客!單看十多年來
小巴開辦後麗晶分站的24客量,足以證明玩搶客根本無得做!(1999年我睇住24一個客一個客咁流失!朝早0726原本坐滿3N的班次,變成最後
行N都坐唔滿窗口位……同時小巴總站由0730開始大排長龍,當中唔少只係去九龍城的學生客。小巴開辦以後,24出旺角方向的生意很差,十多
年來就靠先達一個分站頂住,根本無法只靠啟業麗晶九龍灣客生存,一定要靠流水幫補)24要另開新客源,又或者透過旺角不同的站位才能爭客
──如果同一起點和終點,24一定唔夠小巴快和靈活,因此當兩者並存時,乘客對24是毫無信心!!!只有改變站位,改革路線,才能善用資源。

謝謝。

[ 本帖最後由 kaiyip24 於 2012-5-27 18:18 編輯 ]
ma212223 發表於 2012-5-27 22:15 | 顯示全部樓層
今日喺啟業總站等74A,發現咗一樣嘢,就係24啲司機好似休息得特別耐
1030 開始等74A,見到總站有2部24(PB7333,PB6682)
1035 再有1部行走24嘅AVC到站
1038 一部ASC開出
下一班車開11:00,係另一部ASC

一條派3正1蛇嘅路線,竟然最高峰期3部車泊哂係總站
究竟係咪24線開車時間安排不當?
~誰@359~ 發表於 2012-5-27 22:28 | 顯示全部樓層
原帖由 ma212223 於 2012-5-27 22:15 發表
今日喺啟業總站等74A,發現咗一樣嘢,就係24啲司機好似休息得特別耐
1030 開始等74A,見到總站有2部24(PB7333,PB6682)
1035 再有1部行走24嘅AVC到站
1038 一部ASC開出
下一班車開11:00,係另一部ASC

一條派3正1蛇嘅路線 ...
一個鐘食飯,諗落其實又唔出奇
因為其實1035同1038相隔咁近,可以當係一部到就一部走
咁都仲有兩架行緊
字大只顯得人自大
ricky619 發表於 2012-5-27 23:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ma212223 於 2012-5-27 22:15 發表
今日喺啟業總站等74A,發現咗一樣嘢,就係24啲司機好似休息得特別耐
1030 開始等74A,見到總站有2部24(PB7333,PB6682)
1035 再有1部行走24嘅AVC到站
1038 一部ASC開出
下一班車開11:00,係另一部ASC
一條派3正1蛇嘅路線 ...


以我所知就算未改線前, 24都係咁樣的,
行車時間非常鬆動, 所以是次改動以班次穩定性
來做理由, 明顯不是理由.
238X 發表於 2012-5-27 23:37 | 顯示全部樓層

回復 94# 的帖子

其實蝕本生意無人做,九巴何嘗唔想取消?
奈何呢啲嘢太多政治角力加利益衝突。

有啲嘢無得話人「密謀」,
你講嗰句「改變站位,改革路線,才能善用資源」,
係好好聽,但做出來之後,唔一定有預期效果,
而成本就俾咗。若果唔係生死存亡關頭要盡地一舖,邊個肯做?
(唔好以為小巴「唔憂做」先得架。佢哋先係「生於憂患」嗰個...)

所以,如果係有替代品,不如放手比人 cut 咗條線,大家慳番啖氣。
有時都幾諷刺,社會平衡就係會有咁多令人激氣嘅渣滓。

我最多係等九巴執笠收山之日開香檳慶祝而已。
S3BL100 發表於 2012-5-27 23:46 | 顯示全部樓層
既然麗晶大部份人都搭緊46,啟業行出去觀塘道又可以叫多飛,
倒不如成條24搬上彩福,改善資源失衡的情況,幫下山上面而家咩車都無得揀既幾萬居民仲好。

不過我諗麗晶寧願死霸條線俾人陰乾都唔肯搬走條線架喇,
與其係咁,倒不如成條24經觀塘繞道拉入去麗港城,並提早改行啟東道,
繼續派4架車,20分鐘一班,全程$6.1,啟業雙向即日來回分段$4.6,
將班生人霸死地既人全部集中晒一條線上面,唔好搞到其他人
之後條線點樣繼續俾人陰乾、收車都好,悉隨尊便。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-5-27 23:47 編輯 ]
fb.com/scientisthk2usa/
238X 發表於 2012-5-27 23:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 99# 的帖子

都得喎,cover 啟業←→觀碼呢段,
之後拉 3D 上平田,順手 cut 埋 15A (反正 15A 都做唔住)  
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 21:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表