[經歷分享/報告]
(誰是主流民意?)珀麗灣公共交通之反思
[複製鏈接]
|
但係珀運講到好似係順應民意咁喎 |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2012-6-22 13:16 發表 
其實根本原因,是當年政府打算用愉景灣採用的一套交通模式引入珀麗灣,只限往來該島的巴士駛入。
不過後來證明很有問題,才批准市區的士在指定時間可駛入馬灣載客。
至於發展商壟斷該島交通問題,其實曾經有珀麗灣客運以外的營運商經營馬灣對外巴士,
就是當歷史悠久的深井至馬灣街渡於2003年停辦時,馬灣西部村落的原居民交通面臨「與世隔絕」,
鄉事委員會在不斷要求下,得到運輸署批准開辦居民專線巴士往來荃灣區(NR331),
當時馬灣鄉事委員會委託兆豐旅運有限公司營辦。
直至2007年9月15日,原有營辦商兆豐旅運不再營辦,鄉事委員會才決定重新招標,
最後批予珀麗灣客運接辦,珀麗灣客運才真正「壟斷」該島交通。 不單止巴士,電訊方面也是被數碼通壟斷 |
|
|
|
|
本人住珀麗灣的朋友指出,如要帶他們養的狗/單車出入馬灣就要靠坐船 |
|
|
|
|
原帖由 Porcelain 於 2012-6-22 23:15 發表 
本人住珀麗灣的朋友指出,如要帶他們養的狗/單車出入馬灣就要靠坐船
咁已經解釋到點解一定要留船,因為如果巴士俾上狗/單車,有可能令其他乘客空間不足 |
|
|
|
|
原帖由 octopusman 於 2012-6-22 22:24 發表 
不單止巴士,電訊方面也是被數碼通壟斷
有保留
珀麗灣是有電訊盈科固網及光纖覆蓋 (聽身為PI 居民的朋友說是VDSL)
只是沒有香港寬頻覆蓋 |
|
ASV97:你搵到新大陸未??
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-6-25 12:41 發表 
唔講單車及寵物問題﹐有時大家都會買一些較為大件的用品回家﹐例如要自己組裝的家俬等﹐坐船係絕對好過巴士的。
唔好當巴士上的行李架好好用呀。
還有巴士乘客受到0.1立方米及最多5KG的行李限制。 |
評分
-
查看全部評分
|
還看香港公交
|
|
|
老實講, 珀記由始至今都係一個地產霸權下反智的產物~
無煙城, 講就好聽, 但又幾可會做到? D-Bay既高尚住宅群, 住得入去既真係好富貴, 唔識返工返學既又唔會日日出入, 真係香港少有既世外桃園~
但PI 只係中價樓, 唔少人買左入去之後都要死慳死抵, 初時俾你平D搭巴士搭船入去氹你買入去呢個荒島, 之後唔能夠維持就意料中事啦,
管理費PI都唔平~~ 仲要加車費, 呢班中產係錢銀冇乜情況下, 唔嘈就奇~ 嘈完, 死死氣焗俾, 但都唔夠養D船, 繼續要加價都係預左,
但人工跟唔上, 新地要賺盡, 營運PI要止蝕, 班業主要交通方便力保樓價, 同時仲要壓止不斷上升的交通費, 點會傾得埋?
差D唔計得左仲有部超失敗既DESIGNERLINE~~~
另外仲有一班有車階級, 租青衣爛地場擺車~
呢個島, 之前就話要搬走個機場 (冇機場又點會有你地?), 日出康城就話要搬走個堆田區 (冇堆田區又點會有日出康城個塊地同交通接駁),
兩個所謂既無煙城, 可算係失敗得可以~
總括來講, 香港要攪得一個無煙城成功, 一係要有充足的交通工具做接駁, 仲要係當區居民可以負擔的範圍才成,
如果唔係, 都係等失敗~~
啟德那個要成功, 一係車費要平(係永遠都要平), 一係就TARGET俾得起錢班有錢人好了~~
[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-25 14:19 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|