hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 何解3AV可以在GN牌開始改用2+2座位,但ADS到GV牌卻仍舊 ...
開啟左側

[問題] 何解3AV可以在GN牌開始改用2+2座位,但ADS到GV牌卻仍舊是3+2?

[複製鏈接]
nickk 發表於 2012-8-24 21:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gordon 於 2012-8-24 15:08 發表
當年首批2+2 3AV行走100, 102, 112, 118, 681, 同埋大埔的271
如沒記錯, GS-GV牌ADS及GJ-GS牌AD落地時運輸署是未收緊專利巴士的座椅闊度, 可能係訂車的先後次序令到組件有分別. ...

正確係9,100,101,102,112,118,271,681
OMG
HE7921 發表於 2012-8-24 23:06 | 顯示全部樓層
最後1批上層用3+2位既雙層巴係空運貨站果兩部12米豪

(現新巴VA65,66)
期待香港出現載161人的E500 MMC
gordon 發表於 2012-8-25 00:00 | 顯示全部樓層
原帖由 HE7921 於 2012-8-24 23:06 發表
最後1批上層用3+2位既雙層巴係空運貨站果兩部12米豪

(現新巴VA65,66)
事關呢兩架當年係以非專利巴士登記, 不受專利巴士座椅闊度規矩影響, 其實空運龍(DA93-95)出牌時, 城巴同型車已採用2+2, 但同由城巴下訂單的空運龍仍是3+2
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
s3n370 發表於 2012-8-25 00:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gordon 於 2012-8-25 00:00 發表
事關呢兩架當年係以非專利巴士登記, 不受專利巴士座椅闊度規矩影響, 其實空運龍(DA93-95)出牌時, 城巴同型車已採用2+2, 但同由城巴下訂單的空運龍仍是3+2 ...


闊身的E500車身面世前,大部份2+2巴士的下層座椅都有用窄位,包括LS牌的ASV。九巴更有上層2+2全窄位的3ASV。

gordan兄可否quote到有何文件,講專利巴士座椅的闊度,要比法例下限更闊?

另問有何文件/法例訂明專利巴士只可以用2+2的座椅編排,同埋相關法例幾時開始生效?

[ 本帖最後由 s3n370 於 2012-8-25 01:05 編輯 ]
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
S3BL470@98A 發表於 2012-8-26 00:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
cktse 發表於 2012-8-26 17:18 | 顯示全部樓層
咁闊度規定係咪只限上層座位?
媽屐停
flpboris 發表於 2012-8-26 19:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 nickk 於 2012-8-24 21:35 發表

正確係9,100,101,102,112,118,271,681


仲有111
貼多些舊相,與好友分享
s3n370 發表於 2012-8-26 22:09 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL470@98A 於 2012-8-26 00:06 發表
應該是1997年中的事。
中巴以客幅為優先,當時中巴認為3+2熱狗椅符合運輸處要求,無需改動座椅設計,繼續使用3+2熱狗椅。所以,1996年的20架VA和1997年初出牌的DA使用3+2熱狗椅。到1997年中,運輸處修改專利巴士坐椅的闊度,中巴 ...


如果係97年修例,那又如何解釋:
1. 九嶼城新隨後新登記的新車,一樣有用窄位。嶼巴更有3+2座位的新車。
2. 前空運貨站的12米富豪,姑且可以以3+2座位編排以非專營巴士登記。
以VA55, 56首次登記日期計算,理應需更改為2+2的座位編排,才可以以新巴巴士的身份服務市民。
咁又點解釋過檔新巴初期,有段短時間係保留3+2座位?
另外,如果專利巴士公司有心入3+2座位編排的車輛,可以用呢招過冷河。

另外,據香港法例,只有公共小巴必需使用450mm闊度的座椅(即現時巴士2+2闊座椅的闊度),但巴士的座位闊度下限仍然係380mm。
相關法例連結

[ 本帖最後由 s3n370 於 2012-8-26 22:15 編輯 ]
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
tomchen 發表於 2012-8-27 03:31 | 顯示全部樓層
找回一篇城巴翻新的報導,不知有冇幫助呢

http://mypaper.pchome.com.tw/yaucheong/post/1260577860

依稀記得城巴係 95 定 96 年表明日後會全面引入 2+2 全新巴士提昇質素
是否帶動埋另外兩間公司只買 2+2 巴士就不得而知。

[ 本帖最後由 tomchen 於 2012-8-27 03:53 編輯 ]
kei_hk 發表於 2012-8-27 10:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 s3n370 於 2012-8-25 12:57 AM 發表


闊身的E500車身面世前,大部份2+2巴士的下層座椅都有用窄位,包括LS牌的ASV。九巴更有上層2+2全窄位的3ASV。

gordan兄可否quote到有何文件,講專利巴士座椅的闊度,要比法例下限更闊?

另問有何文件/法例訂明專利巴士只可 ...


其實﹐第一批2+2位的 3av (即gp 牌的一堆)﹐下層係沒有水塘企位的﹐全車只有20個窄位﹐分別係4組尾輪位及中軸之前的一排位。

其餘的座位﹐一直都係闊位﹐包括樓梯後及落車門後的幾排位(其後改為水塘企位)。唔肯定服務一段時間後﹐未改水塘位之前﹐有無改回用窄位﹐以增加通道的闊度﹐方便有乘客企的時間﹐又有乘客要通過。



事實上﹐自AL/AV 出道﹐每部車都有10個闊位的﹐上下層車尾最後一排﹐便是5座位的闊位。

至於所有車(直梯車之前)﹐所有車下層通道都係用窄位﹐主因都係想令通道闊一點﹐所以便一直用窄位。
直梯車的出現﹐車身係比以前闊﹐才慢慢改變下層用窄位的習慣。




PS. 上層用窄位的金車﹐我無記錯的話﹐官方解釋係想測試加闊上層通道的效果。而大家的講解係當時正值大量AV/3AV 拆下層位做水塘位﹐無情情多出一大批有頭枕的窄位﹐在精打細算後﹐便裝在當時出牌的一批金車﹐當中包括膠牌的3ASV﹐部份ATR/ATS。
 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 09:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表