運輸署計劃於10月8日修改692和692P服務

又或者用條件1換1?
根據我個妙想天開想法，用2部車已足夠令中環線繼續，代價就是其中兩條坑口/尚德線抽走2架車。
如果佢地嫌疏，佢地大可以用更多車換更多服務

原帖由 FBI2 於 2012-10-8 23:48 發表


如果可以互轉crossover,你既建議係唔錯.
可是,坑口班人接受,尚德班人都係唔接受.如何說服陸平才,陳繼偉,仲有珊姐,就靠你們了.

又返到老問題囉，點改都會有人唔接受
不如咁睇啦，你搞出泥既爛攤子點解唔係你執返正

原帖由 FBI2 於 2012-10-8 23:48 發表

如果可以互轉crossover,你既建議係唔錯.
可是,坑口班人接受,尚德班人都係唔接受.如何說服陸平才,陳繼偉,仲有珊姐,就靠你們了.

我想問，你有冇需要為左討好呢班大帝，而晌italk搞咁多野？

傾唔掂數咪學你話齋，一拍兩散囉，692被行政指令左佢囉。

原帖由 ~誰@359~ 於 2012-10-9 00:01 發表
又返到老問題囉，點改都會有人唔接受
不如咁睇啦，你搞出泥既爛攤子點解唔係你執返正

我有搞到什麼爛攤子? 我只係raise out出來俾大家討論而已. 692轉兩味暫緩又唔係我開聲叫.

原帖由 FBI2 於 2012-10-9 00:05 發表


我有搞到什麼爛攤子? 我只係raise out出來俾大家討論而已. 692轉兩味暫緩又唔係我開聲叫.

指名道姓地raise out出泥討論？我就唔信真係咁單純啦
而且692兩味暫緩，你估反對真係唯一一個主因？上環站塊鐵板先最重要…

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-10-9 00:09 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 2012-10-9 00:05 發表

我有搞到什麼爛攤子? 我只係raise out出來俾大家討論而已. 692轉兩味暫緩又唔係我開聲叫.

你先前係咁講…… (#3)

原帖由 FBI2 於 2012-9-30 10:07 發表

據聞呢個係共識,佢地介意將軍澳是但一個區會冇左條全日過海線來往中環,以防地鐵出事可以即時後備路線. 不過,佢地也知道將軍澳冇可能再容納兩條全日過海線來往中環.
因此,佢地認為最妥善的方法是兩線合併. 至於行山還是山上客陪兜,就有待討論..

如果係佢地提出的話，點解而家變左係你提出來俾大家討論？

原帖由 S3BL100 於 2012-10-9 00:05 發表


我想問，你有冇需要為左討好呢班大帝，而晌italk搞咁多野？

傾唔掂數咪學你話齋，一拍兩散囉，692被行政指令左佢囉。

italk係俾人討論既地方,有乜話搞野唔搞野?
一個專為巴迷討論既地方,都唔俾討論,唔通要巴士入洗手間同賈小姐隻揪先安樂咩?

原帖由 S3BL100 於 2012-10-9 00:08 發表


你先前係咁講…… (#3)



如果係佢地提出的話，點解而家變左係你提出來俾大家討論？

佢地提出二合一,但係方案唔知係點,所以我自己raise out左4個option俾大家討論.

原帖由 FBI2 於 2012-10-9 00:24 發表


佢地提出二合一,但係方案唔知係點,所以我自己raise out左4個option俾大家討論.

那就簡單了：堅持反對二合一
成件事，不論係692兩味，定係二合一，都係果四個字：撤與唔撤

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-10-9 00:31 編輯 ]

二合一既話，無論點改山上寶林都係0或者-，
而坑口尚德就係0或＋，
夠客既一邊反而仲蝕底，究竟發生咩事？