今朝爽報已經係頭版之後, 而生果報亦放係要聞..加埋金鐘古蹟件事, 兩件都係OLD NEWS IS SO EXCITING~~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 053h4 於 2012-10-30 00:53 發表 
根本段路基有問題,大約2010到2011年,該段路所謂蛇行運動大到,連我作為一般乘客都feel到架車浪下浪下
而家太和到粉嶺我間唔中坐下都feel到時有減速
只係要入康樂園數,而唔係探討下段路基係咪有問題?
當然,港鐵唔鼓勵咁做 ...
睇下千九車風琴位,條柱果度望上去天花,好明顯睇到條柱因為擺動,撞到個頂多咗個圓形既窿。
你話路軌狀況係唔係差咗好多丫…… |
|
|
|
|
最新減速位:白石角 鹿茵山莊對出 |
|
|
|
|
原帖由 kiwks-616 於 2012-10-30 10:53 發表 
最新減速位:白石角 鹿茵山莊對出
似乎港鐵要出來交待一下
係邊一群人投訴噪音問題要減速
定係有技術原因(路軌\地基損耗)
不過真係兩難,認又弊唔認又弊,難以服眾
就算係後者,又會被指龐大盈利都唔做維修
如果不幸係地基問題,相信維修時所產生嘅噪音
會更大,班次會進一步拉疏 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 kitarolo 於 2012-10-30 12:42 PM 發表 
似乎港鐵要出來交待一下
係邊一群人投訴噪音問題要減速
定係有技術原因(路軌\地基損耗)
不過真係兩難,認又弊唔認又弊,難以服眾
就算係後者,又會被指龐大盈利都唔做維修
如果不幸係地基問題,相信維修時所產生嘅噪音 ...
交代?
看看生果報的報導 (節錄) http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121030/18052459
港鐵發言人回覆查詢時,並無透露何時開始減速,只指公司會視乎實際需要,對不同路段,例如大圍與九龍塘站之間的平均速度進行微調,由於在其他路段或月台上落客時間可作出調校,所以這安排對整體行車時間沒甚麼影響,而上水至紅磡站的車程,一般需時約38分鐘。
大家覺得 "實際需要" 係指那一方面的 "實際需要"
如果真係有議員想做野﹐mtr 便有機會公開講解這個 "實際需要"。
究竟真係如大家所講的行車聲浪問題? 定係路軌路基等問題? 還是真係實際行車時的班次調整?
假如真係路軌路基問題﹐在減速的同時﹐又有安排作維修處理﹐我會覺得合理。
但只減速但仍採取「拖字決」﹐真係睇下幾時爆大鑊。 |
|
|
|
|
我諗豪宅D住戶買之前應該都知道間豪宅近路軌,有噪音
驚噪音就唔好買啦
買左又話有噪音,又要叫東鐵行慢D,真係大曬咩 |
|
|
|
|
原帖由 kiwks-616 於 2012-10-30 10:53 發表 
最新減速位:白石角 鹿茵山莊對出
那裡有臨時限速只是因為有更換鋼軌工程
與噪音問題無關 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|