hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 中九龍幹線計劃於2015年動工
開啟左側

中九龍幹線計劃於2015年動工

[複製鏈接]
dippy 發表於 2012-12-6 22:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
syp 發表於 2012-12-6 22:16 | 顯示全部樓層
原帖由 hkaiw 於 2012/12/6 22:07 發表

根據中九龍幹線的官網,加士居道天橋整條會擴建至四線雙程,所以便要拆卸油麻地停車場大廈。

拆停車場之「果」是中九龍幹線要在其下面興建為「因」, 還是加士居道天橋擴 4 線才是「因」?
下一站係西營盤
hkaiw 發表於 2012-12-6 22:28 | 顯示全部樓層
原帖由 syp 於 2012-12-6 22:16 發表
拆停車場之「果」是中九龍幹線要在其下面興建為「因」, 還是加士居道天橋擴 4 線才是「因」?

其實應該是兩者都有關係,不過如果單計加士居道天橋擴建,就已必定要拆卸油麻地停車場大廈,因為中九龍幹線最初規劃是穿過窩打老道。
喵...
syp 發表於 2012-12-6 23:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dippy 於 2012/12/6 22:15 發表
反而唔明點解啟德段唔將啟隧重建去代替起海底隧道
將土瓜灣運動場, 牛棚, 媒氣搬走再重造成段啟隧
定線直啲之餘, 價錢未必貴得過搞海底隧道
而且一講"臨時填海"九成九都有排煩
尤其係連啟德明渠都話唔填得既時候 ...


要留意走線會否涉及要收回私人土地, 如果要就麻煩啲, 佢而家方案標榜不用收回私人土地。

留意第三頁: http://ckr-hyd.hk/newsletter/issue24.pdf

既然中環灣仔繞道的臨時填海都過到骨, 再有項目要臨時填海只要滿足那三個條件似乎唔再太難。

而家陸恭蕙都算入咗政府, 徐嘉慎早前都軟化話保港條例唔需要太嚴格演譯, 似乎今後填海阻力唔會好似以前咁大。

同埋, 要郁牛棚, 可能比起郁個海, 更加「有排煩」都未定。

[ 本帖最後由 syp 於 2012-12-7 00:58 編輯 ]
下一站係西營盤
siupy 發表於 2012-12-7 00:34 | 顯示全部樓層
九龍政府合署是否需要清拆?
網頁中好像沒有提及
http://ckr-hyd.hk/tc5/feature.php?page=3#!prettyPhoto
syp 發表於 2012-12-7 00:40 | 顯示全部樓層
原帖由 siupy 於 2012/12/7 00:34 發表
九龍政府合署是否需要清拆?
網頁中好像沒有提及
http://ckr-hyd.hk/tc5/feature.php?page=3#!prettyPhoto


我之前都有同樣疑問, 但整份諮詢摘要都沒提及要拆九龍政府合署。

照計如要拆一定會提及。
下一站係西營盤
siupy 發表於 2012-12-7 00:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 syp 於 2012-12-7 00:40 發表


我之前都有同樣疑問, 但整份諮詢摘要都沒提及要拆九龍政府合署。

照計如要拆一定會提及。


早期的文件全部都話要拆
仲話要埋來做休憩設施
但近期的全部無再提及
我認為不擴闊加橋的話
政府合署暫時都仲唔洗拆住
可能未搵到地方安置部門
要等新政府合署(麗翔道)起好先得
但我認為即使拆了也未必可以做休憩用途
例如郵局/運輸署也要原地安置
搬得太遠一定有反對聲音
加橋會否擴闊也是未知數
看相片/影片中的加橋一點也不像是四線
整份諮詢也沒有提及加橋
是否等建好中九龍幹線才會再考慮??
reason 發表於 2012-12-7 17:38 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-12-6 22:15 發表
反而唔明點解啟德段唔將啟隧重建去代替起海底隧道
將土瓜灣運動場, 牛棚, 媒氣搬走再重造成段啟隧
定線直啲之餘, 價錢未必貴得過搞海底隧道
而且一講"臨時填海"九成九都有排煩
尤其係連啟德明渠都話唔填得既時候 ...

望番個走線就知完全serve唔到九龍城
要土瓜灣響冇direct benefit情況下連個公園都冇埋
係咪有啲問題呢

另外想問下九碼嘅搬遷安排係點
avianwind 發表於 2012-12-8 09:05 | 顯示全部樓層
如果公主道諗到計開個入口
將紅隧車流引入去往油麻地及九龍灣(特別是前者)
減輕漆咸道北、加士居道交通壓力便更好
日日紅隧尖沙咀出口都塞車


可惜難度上十分大
無乜計


原帖由 nwfb1601 於 2012-12-6 08:53 發表
仲有 796C 都有潛質改行中九龍幹線。

將軍澳站→尚德→調景嶺→中九龍幹線→大角咀→旺角,可以停返
弼街呢個大站之餘,仲可以用「中九龍幹線超特快」呢個賣點 ...


開得成703的話
應該有機會開到

[ 本帖最後由 avianwind 於 2012-12-8 10:02 編輯 ]
kei_hk 發表於 2012-12-8 11:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 siupy 於 2012-12-7 12:59 AM 發表


早期的文件全部都話要拆
仲話要埋來做休憩設施
但近期的全部無再提及
我認為不擴闊加橋的話
政府合署暫時都仲唔洗拆住
可能未搵到地方安置部門
要等新政府合署(麗翔道)起好先得
但我認為即使拆了也未必可以做休憩 ...


加橋擴闊  &  中九龍幹線係2個計劃﹐暫不要拉埋一齊講。
2者除了一定要拆停車場外﹐及部份工程會互相影響外﹐可以講無關連的。

中九龍幹線只需拆停車場﹐政府合署按現時資料﹐係不用拆的。

加橋擴闊﹐本身同今次咨詢無關﹐所以便不提是否擴闊。
之前有消息話擴闊﹐都好幾年了﹐贊成及反對聲都有。反對的主要係怕把塞車問題引去其他地區﹐不是解決問題﹐而是轉移塞車問題。
當然﹐都有工程期間的問題而反對。


我個人估計﹐加橋擴闊會繼續拖﹐等中九龍幹線完工/將近完工才會再作出咨詢﹐決定是否進行。
2項工程一齊進行﹐此區交通承受唔到的。
介時沒有停車場這個最大問題﹐要處理的問題又會少一大個。
同時﹐中九龍幹線完工﹐理應會分減了部份車流﹐到時再看車流再決定是否擴闊都未遲。


至於日後擴闊加橋﹐又未必要拆政府合署(即郵局)﹐事關此段橋面都係較闊﹐唔擴建都夠3線行車的﹐而附圖左邊仲有些少空間﹐可以提供些少橋面空間
d.JPG
而政府合署的一邊﹐同樣地都有空間﹐2邊加起來連同原有的橋面﹐會夠4線行車的。
d2.JPG

所以﹐政府合署相關要拆的機會便細得多了。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-12-8 11:39 編輯 ]
 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 02:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表