原帖由 hkaiw 於 2012/12/6 22:07 發表 
根據中九龍幹線的官網,加士居道天橋整條會擴建至四線雙程,所以便要拆卸油麻地停車場大廈。
拆停車場之「果」是中九龍幹線要在其下面興建為「因」, 還是加士居道天橋擴 4 線才是「因」? |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2012-12-6 22:16 發表 
拆停車場之「果」是中九龍幹線要在其下面興建為「因」, 還是加士居道天橋擴 4 線才是「因」?
其實應該是兩者都有關係,不過如果單計加士居道天橋擴建,就已必定要拆卸油麻地停車場大廈,因為中九龍幹線最初規劃是穿過窩打老道。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012/12/6 22:15 發表 
反而唔明點解啟德段唔將啟隧重建去代替起海底隧道
將土瓜灣運動場, 牛棚, 媒氣搬走再重造成段啟隧
定線直啲之餘, 價錢未必貴得過搞海底隧道
而且一講"臨時填海"九成九都有排煩
尤其係連啟德明渠都話唔填得既時候 ...
要留意走線會否涉及要收回私人土地, 如果要就麻煩啲, 佢而家方案標榜不用收回私人土地。
留意第三頁: http://ckr-hyd.hk/newsletter/issue24.pdf
既然中環灣仔繞道的臨時填海都過到骨, 再有項目要臨時填海只要滿足那三個條件似乎唔再太難。
而家陸恭蕙都算入咗政府, 徐嘉慎早前都軟化話保港條例唔需要太嚴格演譯, 似乎今後填海阻力唔會好似以前咁大。
同埋, 要郁牛棚, 可能比起郁個海, 更加「有排煩」都未定。
[ 本帖最後由 syp 於 2012-12-7 00:58 編輯 ] |
|
下一站係西營盤
|
|
|
九龍政府合署是否需要清拆?
網頁中好像沒有提及
http://ckr-hyd.hk/tc5/feature.php?page=3#!prettyPhoto |
|
|
|
|
我之前都有同樣疑問, 但整份諮詢摘要都沒提及要拆九龍政府合署。
照計如要拆一定會提及。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2012-12-7 00:40 發表 
我之前都有同樣疑問, 但整份諮詢摘要都沒提及要拆九龍政府合署。
照計如要拆一定會提及。
早期的文件全部都話要拆
仲話要埋來做休憩設施
但近期的全部無再提及
我認為不擴闊加橋的話
政府合署暫時都仲唔洗拆住
可能未搵到地方安置部門
要等新政府合署(麗翔道)起好先得
但我認為即使拆了也未必可以做休憩用途
例如郵局/運輸署也要原地安置
搬得太遠一定有反對聲音
加橋會否擴闊也是未知數
看相片/影片中的加橋一點也不像是四線
整份諮詢也沒有提及加橋
是否等建好中九龍幹線才會再考慮?? |
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-12-6 22:15 發表 
反而唔明點解啟德段唔將啟隧重建去代替起海底隧道
將土瓜灣運動場, 牛棚, 媒氣搬走再重造成段啟隧
定線直啲之餘, 價錢未必貴得過搞海底隧道
而且一講"臨時填海"九成九都有排煩
尤其係連啟德明渠都話唔填得既時候 ...
望番個走線就知完全serve唔到九龍城
要土瓜灣響冇direct benefit情況下連個公園都冇埋
係咪有啲問題呢
另外想問下九碼嘅搬遷安排係點 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|