[問題]
施政報告建議:新登記柴油商業車設15年退役期限
[複製鏈接]
|
原帖由 Aeon802 於 2013-1-16 16:35 發表 
CY小心搞到巴士公司唔夠車同通街都係國產車 最擔心就步澳門後塵,用強國車取代狀態不錯ge現役車e.g.新福利MAN,劣幣驅逐良幣 |
|
|
|
|
成日話政府將巴士退役期限推早係有問題
但問心, 其他區用緊新車時, 呢批10幾年車齡既巴士仲係你屋企樓下行黎行去
你係咪肯定自己唔會發脾氣鬧人唔公平先?  |
|
|
|
|
思歪就係想咁
佢個金發局都係想用大陸的制度取代香港的制度
原帖由 fokvictor 於 2013-1-16 21:07 發表 
最擔心就步澳門後塵,用強國車取代狀態不錯ge現役車e.g.新福利MAN,劣幣驅逐良幣 |
|
|
|
|
原帖由 limited 於 2013-1-16 13:09 發表 [url=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=2679320&ptid=751824]
環境局表示,歐盟前期及一期商業柴油車,2016年起不可續牌(即係城巴批非專蘭最盡玩多三年),
歐盟二期和三期商業柴油車,則2017年和2019 ...
批蘭要退實在相當可惜,好難再搵到咁勝任非專的人選(即使係其後代富豪都未刻勝任)
其實如果加個催化器/其他裝置,提升排放表現又續唔續得牌呢?
(不過比你升到歐二都係玩多一年,歐三絕對不可能啦) |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2013-1-16 21:12 發表 
成日話政府將巴士退役期限推早係有問題
但問心, 其他區用緊新車時, 呢批10幾年車齡既巴士仲係你屋企樓下行黎行去
你係咪肯定自己唔會發脾氣鬧人唔公平先? ... 但係冇人講過香港空氣污染既主因係屏風樓,搞到散唔到 practicles
加埋日益壯大既私家車群 (當然計埋大陸車)
一味懶晒落巴士同商用車度
殺晒巴士,但係鐵路網絡又唔係好,基層想搭公共交通工具都難過人
呢個先至係問題 |
|
|
|
|
劏完舊車, 啲廢鐵咪轉化做其他污染.
倒不如換偈/裝轉換器仲好喇, 反正香港以前都試過強制裝轉換器. |
|
價 值 是 我 不 會 保 障 的 .
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2013-1-16 21:24 發表 
但係冇人講過香港空氣污染既主因係屏風樓,搞到散唔到 practicles
加埋日益壯大既私家車群 (當然計埋大陸車)
一味懶晒落巴士同商用車度
殺晒巴士,但係鐵路網絡又唔係好,基層想搭公共交通工具都難過人
呢個先至係問題 ...
佢UP 出來咪自相矛盾囉, 而家佢要加地積比率, 有地就起樓嘛
睇化D共業啦 |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2013-1-16 06:03 PM 發表 
2019係歐三大限,甘不是九巴批B9、ATE玩不足15年就退(當時車齡11—14年)?
如果這樣講﹐當年車廠批「金色牆」﹐那便更加短命(實際載客年期) |
|
|
|
|
歐一車可以玩廿二年
歐二車可以玩廿年
歐三車最多只可以玩十八年,最少係十二年
成份尸正布告都係垃圾....... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|