Advertisement
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-3-4 01:48 發表 呢條已成月經問題, E22A響將軍澳已經兜好耐,仲要陪塞觀塘道停站,唔合理, 至於回程可以用Tko價劏觀塘客一筆,城巴當然卻之不恭 $18 vs $22,劏多四蚊 $39 vs $42,劏多三蚊 $18 vs $42,劏多廿四蛟 ...
舉報
原帖由 KG1428 於 2013-3-2 12:28 發表 http://www.youtube.com/watch?v=WVoNHjVsxzE&list=UUXVJ0zfKwRB7pzcsCx8A_nA&index=1 樓主,我知道這次旅程後,你就會開呢類Post。
原帖由 JX9097 於 2013-3-4 02:14 發表 應該係$18(E22) VS $24(E22A),劏多$6
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-3-4 13:08 發表 係,原來$6咁多!但依然不缺上釣客仔! Even到今日30mins一班E22A,都見過有客有E22唔上,特登等E22A,依後觀塘落車, 可想言之,E22兜樂富、九龍塘呢個"策略定位"係幾咁重要! *如果我係城記,我一定再無良啲, 將E22P同E22X回程借 ...
查看全部評分
原帖由 3AV53 於 2013-3-5 00:13 發表 無良野城記做緊架喇,E22S咪係囉,斷估晨早流流冇人會由逸東去將軍澳掛?
原帖由 hokachung 於 5-3-2013 00:38 發表 城巴再無良啲都有,E11S貴過E11兩蚊不過唔知特快左去邊呢
原帖由 AD15113 於 2013-3-2 12:51 發表 因為E22A/A29行走觀塘道無可避免,唔停都避不開塞車。加站可使觀塘道乘客有多條線選擇。對將軍澳跟本影響不大。由其A29客量低可以吸納更多乘客使用
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-5 13:39
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.