hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2013-14年西貢區巴士路線發展計劃
開啟左側

2013-14年西貢區巴士路線發展計劃

[複製鏈接]
vcvc0206 發表於 2013-3-4 22:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 112# 的帖子

其實咁講,如果將荃唔想係市區站站停,
好多人都已經講過玩定點停站/有限停站,
例如係市區只停創紀、德福、彩虹、黃大仙中心就直上公路,
番將軍澳就黃大仙鐵路站、牛池灣村、九龍灣鐵路站、觀塘市中心就上隧道,
咁樣一來唔駛降低將荃既吸引力,二來東九各區既人流可以集中d

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
DA8218 + 1 AGREE!!!!!!!!!!!!!!!

查看全部評分

kay 發表於 2013-3-4 22:44 | 顯示全部樓層
其實唔明點解部份人既思維,例如觀荃、將荃,就只限兩地直飛,無乜其他可能性
將荃直飛對比觀荃直飛,前者天生根本唔夠客做全日線,比你入隧道行觀塘道唔停站,又快得幾多?
當然可以用將荃做埋觀荃,但有得揀,點解唔可以山上一條山下一條?對巴士公司著數仲多左
合理行為不容無理干涉,後果自負
HM4053 發表於 2013-3-4 22:45 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2013-3-4 22:23 發表

佢唔坐,山上+秀茂坪+四順+彩雲+彩虹+鑽石山+黃大仙+樂富既客一定坐.
坑口尚德唔想搭天價紅小或者要轉黎轉去既港鐵既話一樣會坐.
反正條線本身唔係sell特快. ...

開黎唔係比將軍澳人坐既,大可以唔好抽呢度車,仲要一架都唔好抽
講完!
屯公之長紅:FP7359,HL8604
053h4 發表於 2013-3-4 22:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kay 發表於 2013-3-4 22:48 | 顯示全部樓層
原帖由 HM4053 於 2013-3-4 22:45 發表

開黎唔係比將軍澳人坐既,大可以唔好抽呢度車,仲要一架都唔好抽
講完!

條線唔係比將軍澳人坐,咁條線都唔駛係將軍澳開啦
講真,40有得轉特快已經好好,爬山將荃只係錦上添花

巴士公司揀得行山當然計過晒數,同埋係將軍澳呢邊一直想開將荃喎
開比你又唔要既話,將荃就可以close file, all or nothing 而矣。


仲有唔好忘記,796X加車兩邊延長總站個陣,係第二度抽走2部雙層巴比將軍澳的

評分

參與人數 3HugeC +3 收起 理由
ma212223 + 1 淨係當年796B落觀塘變798唔入觀塘,觀塘都犧 ...
hokachung + 1 All or Nothing!
DA8218 + 1 條線唔係比將軍澳人坐,咁條線都唔駛係將軍澳 ...

查看全部評分

合理行為不容無理干涉,後果自負
tonytsang_hk 發表於 2013-3-4 22:49 | 顯示全部樓層
我住寶林,覺得,橫掂山上無港鐵直達,不如等佢地方便D。雖然客量存疑,但係經咁多地方,車程不算長(不算特快),客量差極有限 (我估計最終繁忙時間可達15分鐘一班)
如果客量真係差,出年會要求改線。如果客量出乎意料地好 (比798好),一定會拆線,唔明點解某D人咁大反應,又話人益,又話人RDP打手

觀塘未來又會有40搭,將荃線根本唔需要經過觀塘

評分

參與人數 2HugeC +2 收起 理由
PP9062~ + 1 中肯x2
smal + 1 中肯!

查看全部評分

ne2059 發表於 2013-3-4 22:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 122# 的帖子

山上一條山下一條其實都唔錯, 四順觀塘都服務到, 唔駛D四順大帝學某篇文咁自私到唔想兜搞到人地冇車搭
HM4053 發表於 2013-3-4 22:52 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2013-3-4 22:48 發表

條線唔係比將軍澳人坐,咁條線都唔駛係將軍澳開啦
講真,40有得轉特快已經好好,爬山將荃只係錦上添花

巴士公司揀得行山當然計過晒數,同埋係將軍澳呢邊一直想開將荃喎
開比你又唔要既話,將荃就可以close file, all or noth ...

你講既野我明,
但我quote文既人並唔係講你既concept
屯公之長紅:FP7359,HL8604
053h4 發表於 2013-3-4 22:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
LF5502 發表於 2013-3-4 23:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實九巴都有線係行四順秀茂坪入
將軍澳


原帖由 dippy 於 2013-3-4 20:39 發表
3. 將荃行山應該係施將軍既諗法?同逆走版E22A有幾分類似喎
但將軍澳用798式行法會否比建議快?
如果一樣, 至少做埋調景嶺
將北對將荃真係唔太大需求
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 22:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表