[新聞]京報：港限帶奶粉過激 指如「聯合國禁運」......

原帖由 HF3204@243M 於 2013-3-24 12:48 發表

誇張啲講
只要一粒原子彈就已經可以搞掂香港

不過殺雞取卵就係蠢人先會做
而家就爭在覆製多一個香港出嚟，順便抽盡香港水先做嘢
講真，作為全亞洲第三有錢國家，又可以幫啲錢漂白，香港真係好吸引
http://i.imgur.com/sAQ0 ...

講清楚小小好, 係全亞洲第三有錢地區,
否則又會有五毛會話你反中亂港, 或者搞港觸的了 ~

原帖由 kei_hk 於 2013-3-7 10:10 發表


中國情況我唔知

但係﹐香港有邊條法例是限制奶粉(或其他物品) 銷售?

除了一些藥物﹐一些需要許可證才可使用的物品﹐會有相關條例限制﹐日常用品係無限制的。

即係﹐任何人都可以去買奶粉。理得我買奶粉係供BB食﹐用來贈送﹐用來轉售﹐定係用來倒。
顧客有需要﹐商店肯賣便沒有問題。

而過住只有生產商/批發商去要求零售商盡量照顧市民需求﹐但這只是協議﹐生產商/批發商只可拒絕供貨。



既然沒有限制銷售﹐又何來"假扮" 或 "騙取"

但這樣的態度亦有問題。

「交易」的本質是「提供把不同類型的貨品或者服務恰當地配對給不同類型需要的顧客之途經」，而不是「只利用該貨品或者該服務的存在令老闆賺取利益」就算。

很可悲的是人類存在咗咁耐，有不少人類已經早已忘記了「交易」應有的本質，變成了在市場內只不斷賺取私利的「怪物」，對該貨品或者該服務有否落在恰當的顧客手上懶理，甚至縱容某些不恰當的交易。

對於嬰兒奶粉這種貨品，最恰當的交易途經當然是要盡量最順暢地落在有餵養指定嬰兒擁有者責任的人的手上令他們藉以能夠餵養給指定的嬰兒，而在整系列交易的途中亦需要確保那些嬰兒奶粉不會受到各層交易者的污染，這類型的交易絕對是要放在最優先；至於其他例如「落在未有相關許可的零售商或者經銷商手上藉以轉售圖利」、「賣給某人藉以進行打爆嬰兒奶粉罐的武術表演」的交易途經，絕對是很有問題，尤其是最前者最應該要最優先做到的那種交易類型出現問題時，後者那些有問題的交易類型絕對需要限制甚至禁止。

事實上「未經許可的零售商或者經銷商」是市場上的「黑社會」，他們的存在會嚴重擾亂市場應有的秩序。

看過所有回覆，其實還有一個原因沒有提及：有不法商人透過中國東盟自由貿易區的漏洞，大量將奶粉以貨櫃運入越南，然後再轉運內地。

Ref: Yahoo News - 明報
港版奶粉大量走私廣西 經越南輸內地 發散全國

據2013年2月21日明報報導，基於「中國—東盟自由貿易區」協定，大部分東盟產品進入中國可享「零關稅」待遇，而越南是東盟成員國，故走私客可把港版奶粉假扮成免稅品直接運入內地，或者索性偷運入內地，因為防城港東興市和越南芒街市僅一河之隔，走私集團即使選擇偷運也很便捷。

另外，港九藥房總商會曾披露，以本港每年4萬嬰兒出生，36個月以下大嬰兒的奶粉需求量計算，港嬰每年需求約980萬公斤奶粉（逾1080萬罐），但本港每年出售的奶粉卻為3800萬公斤（4200萬罐）；換言之，每年有超過3000多萬罐港版奶粉去向未明，部分大有可能由香港轉口去外地。

假如3000多萬罐港版奶粉都被運入內地，就需要3300多個標準貨櫃，平均每日要由香港運出大約10個標準貨櫃（9萬罐），單憑「螞蟻搬家」的水貨輸入方式似乎不大可能，令人懷疑大量的港版奶粉是經由水路大量走私出境。

[ 本帖最後由 eric278 於 2013-4-3 13:29 編輯 ]

有時覺得真係唔知點解香港政府在推行不少新政策方面經常都缺乏效率。

香港果系列簡陋到唔知似咪樣既所謂「加強嬰兒奶粉市場的監管程度的政策」幾乎是等到相關家長要向其嬰兒「灌輸獅子山精神」（即是例如把其嬰兒所餵飼的奶開稀甚至減少餵飼次數要其嬰兒捱餓等違法行為）才草草地實施，反而英國這個國家就爽快而且合作很多，很快就已經有不少例如零售商決絕而且合作地實行「限購嬰兒奶粉政策」（例如http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=208624所報導）。雖然其實際成效還是有待觀察（講真除非例如推行購買嬰兒奶粉實名制，否則仍然是漏洞百出），但是英國起碼做到嬰兒奶粉仍在合法的銷售途徑的時候就已經要把關，甚至相關的嬰兒奶粉生產商有良心到敦促相關的經銷商和零售商要做好把關工作務求盡量防止嬰兒奶粉落入有問題的銷售途徑，另外甚至法國有嬰兒奶粉生產商在中國網上購物平台設立直銷途徑，咁就可以在中國「攞正牌」銷售進口嬰兒奶粉。反而香港似乎把其相關責任幾乎全推卸到負責出入境的執法部門身上，只要他們親自找出並制止未經許可的嬰兒奶粉流動途經，不懂得例如團結已得到許可的嬰兒奶粉零售商搞好例如「限購嬰兒奶粉政策」，更加不懂得例如在公司的註冊制度著手進一步加強嬰兒奶粉市場的監管程度。

講真嬰兒奶粉已算是屬於最容易set到有效監管制度的貨品，因為論其嬰兒奶粉本身的性質，一個完全沒有照顧嬰兒責任的人無論購買多少罐嬰兒奶粉嚴格上來說都已經例如有「不合理使用」的嫌疑。香港政府卻偏偏總是不在例如這點上著緊:@。而最諷刺的是實際上更難監管的例如煙、酒、藥物、醫療服務，甚至旅館服務（http://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%83%E8%A8%88%E7%A7%81%E5%AE%85%E8%AE%8A%E7%84%A1%E7%89%8C%E6%97%85%E9%A4%A8-%E8%94%93%E5%BB%B6%E5%A4%A7%E5%B1%8B%E8%8B%91-%E6%94%B6%E5%85%A5%E8%B6%85%E4%BE%9D%E6%B3%95%E5%87%BA%E7%A7%9F%E9%80%BE%E5%80%8D-211554349.html）等等在監管制度上的設定反而做得好很多，香港政府卻偏偏總是不能在這些早已成熟的監管制度上偷到師。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2013-4-11 13:53 編輯 ]

啦, 而家又到尿片啦, 你話丫, 根本就沒完沒了
http://hk.news.yahoo.com/%E6%B0% ... B%A6-224833680.html

正當的嬰兒奶粉經銷商終於諗到少少計：

[新聞]奶粉商推「港人港奶」
[新聞]代理商推港人港奶
[新聞]業界商港父母憑BB出世紙買奶粉
[新聞]供應商推奶粉券保港B供應
[新聞]奶粉商與藥房設訂貨安全網
[新聞]奶粉商倡設安全網確保供應
[新聞]七間奶粉供應商承諾落實措施確保貨源充足
[新聞]奶粉商藥房擬推奶粉券
[新聞]商會四招確保港嬰有奶飲
[新聞]奶粉商藥房推奶粉劵

終於有措施至少可以初步區分到那些才是真正需要嬰兒奶粉的消費者。

不過實行時要很小心把關，要提防拿著假出世紙或者他人出世紙的「扮野消費者」（真正身分實為未經許可的嬰兒奶粉的經銷商人）試圖透過這些渠道訂購嬰兒奶粉。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2013-4-30 17:43 編輯 ]