(轉載, 附數據) 你還相信九巴只加4.9%嗎?

九巴公布新車費，繼續玩弄數據。說平均加4.9%，實情將大量已停運或特別日子行駛路線，如63R、N43、N60、N68、N80、N82、N85等等的零加幅同時列入計算表，拉低平均加幅。幸有義士，不怕勞苦，逐條巴士線路計算，紅字為加幅多於4.9%；黑字為加幅等於4.9%；藍字為加幅小於4.9%。

究竟高薪官員有否為市民把關，還是假裝不見?

平均加價，唔係劃一加價喎

原帖由 kay 於 2013-3-16 19:19 發表
平均加價，唔係劃一加價喎

所以咪即係蝦我地小市民囉！

基本上，多客加價9.8%，要求搵堆無少客線/兩味線/假期線黎加0%都做到呢個數

如，269D+9.8%,265S+0%......

嘩N260都加到10.6蚊!!
都係遊少啲河~~

睇返樓主分析,短程線加幅較多.
豪華巴士車費等級的203,208及299也要加價.
299自開線以來第一次加全程收費.

九巴話平均加4.9%...
咁梗係有d 線加多d, 有d 線加少d 啦...

咁你考試平均分係49 分
段估唔會科科都49分卦

原帖由 HR9710+KU1391 於 2013-3-16 21:49 發表
299自開線以來第一次加全程收費.

第二次了
對上一次299由9.0加到9.3

原帖由 Neutroginger 於 2013-3-16 21:54 發表
九巴話平均加4.9%...
咁梗係有d 線加多d, 有d 線加少d 啦...

咁你考試平均分係49 分
段估唔會科科都49分卦

其實真正問題係數據所產生既誤導，而唔係實際數據有誤
九巴其實係避重就輕，講平均加 4.9%，其實比較返實情，已經見到有誤導之嫌
就好似你考幾科，中、英、數、通識、音樂同體育咁
當然你平均分 49 分唔代表你科科都 49 分
但如果你中英數通好低分，音樂同體育都好高分
其實 49 分呢個數字已經係誤導
因為真正對你重要既核心科目其實好低分
係呢個情況下，平均數唔係一個可以值得參考既指標

的確8條加幅0%的N線, 都可以拉低整個平均加幅一個頗大數字,
不過要剔除一年開一兩日既路線, 再計番個平均加幅係幾多, 先可以定論到是否有嚴重玩弄數字~