[問題]
[集思廣益] 如何改善青衣 - 荃灣服務
[複製鏈接]
|
原帖由 AVD1 於 2013-4-7 20:41 發表 
其實就 243M 個問題, 我仲係會諗如果兩條線做雙循環又可唔可行,
雖然而家一條線係去荃灣西站, 一條線係去愉景新城,
另青衣個方面就一條線去美景花園一條去長青,
如果兩條線分別做
A) 荃灣西站 美景花園 (循環線) ... 243M 而家甩班都甩到嘔
拆線再做大循環, 真係唔敢睇個班次
其實以山上青康路既人口, 應該係支持到一條南橋直出荃灣線
但係如果用 243M 改, 就入唔到美景同IVE
用 43B 改, 山下就無西站巴士線, 而且 43B 同 243M 價錢又唔同
或者, 43B 改南橋直出, 青衣跟 43 行, 擺長康, 拉去愉城
243M 縮去西站, [FF]減價[/FF], 再由 43B 抽少少車
咁 243M 都叫做可以繼續做佢既區內客, 唔使特登改條 249M
楓樹窩去地鐵站, 起碼都叫做有條 41M
涌美就唯有用轉乘, 始終涌美兩條只能活一條 |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
原來我唔記得打自己想法 ... -_-
43B : 荃灣區總站搬往荃灣鐵路站 , 西站客 ... 順得哥情失嫂意 , 麻煩 43 / 41M / 409K
243M : 改青衣鄉事會路直行 , 不經青康路及涌美 , [FF] 減價[/FF]
41P : 取消 , 一架加俾 43B 一架加俾 41M
睇番幾位站友既意見都幾新奇 , 不過要稍後先全部睇得晒
243M 拆線大循環呢 ... 本意係好 , 但兩邊行走方向相反 , 都唔知去邊一邊馬路等車  |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
41M/43B/243M都係一個幾大既死結
價錢唔同
荃灣行唔同既地方
總站又唔同
但各有需求
根本就冇可能執得晒... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-4-7 09:29 PM 發表 
41M/43B/243M都係一個幾大既死結
價錢唔同
荃灣行唔同既地方
總站又唔同
但各有需求
根本就冇可能執得晒...
其實﹐43B及243M 本身可以做一個改動﹐但要互相配合的﹐同埋把收費改為相同﹐與43B/41M/42M看齊。
把43B 及243M 在青衣的行法﹐大致上分成2條路﹐2條路點行其實又無硬性規定的﹐不過以現時車站地理位置才有下面建議。
方法係 43B由長青開出﹐開落美景﹐再經南橋回旋處>消防局返回原有路線。
而243M 由美景開出去到消防局後﹐改行青敬路去到長安(是否入長安停站容後再談)﹐之後上北橋返回原有路線。
41M 不需要改﹐作為分流青衣村及長安的客流。
而243P可改為全日線﹐不過改為原青康路直上長康﹐青衣西路右轉落山去長安﹐再北橋出荃灣跟243M行。
(亦可43B 不改路﹐把243M 直接改成這樣行走﹐但基於客源減少班次便要減少﹐把多出的資源改放43B﹐照顧43B少了原243M分流而增加的客流) |
|
|
|
|
拎條收得貴既綫改點都比收得平既綫易
243M-->將243P拉去長康全日化,可考慮兜入美景
(青衣跟43行,過橋後跟42M返愉景,避開沙咀道塞車)
43同30合併(縮去荃灣西/美孚後加兜葵涌村)或取消43,用33A雙向分段取代及加43A BBI
43B拉去美景,唔入青碼
41M拉去青碼
43B/41M 荃灣路線不變
可加43B/41M+42M BBI補返楓樹窩去愉景既位涌美用43B/43M/249M+新243M BBI取代
摺43所慳既車俾43B/41M/43A加班
[ 本帖最後由 someone2009 於 2013-4-7 23:11 編輯 ] |
|
|
|
|
43B、243M 而家都日間大部份時間都好多客,
好多人都係見車就上,點解係要改到佢行唔同路線?
43B 而家下晝至夜晚西站都唔少人上車,仲要沙咀道一個站打得爆架車。
243M 就荃灣地鐵站一帶佢獨市,
兩條線仲要肩負起青衣區內流水服務。
兩條線都唔係密車,43B夜晚西站走咗架車分分鐘要等20分鐘…
243M又甩到七彩… 仲要將佢哋改走線+重組,
真係想叫兩飛都冇得叫… 到時情況更差…
最好就係開多一條小巴線,類似409,
青衣南(長青/長康一帶) 出荃灣,
走線可以係美景(青衣路)總站,跟249M至青敬路,
跟409出荃灣、返青衣,到宏福跟249M返美景。
要平幾毫子,慢慢兜巴士,要快,小巴速速到。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2013-4-7 22:07 發表 
其實﹐43B及243M 本身可以做一個改動﹐但要互相配合的﹐同埋把收費改為相同﹐與43B/41M/42M看齊。
把43B 及243M 在青衣的行法﹐大致上分成2條路﹐2條路點行其實又無硬性規定的﹐不過以現時車站地理位置才有下面建議。
方法係 4 ... 到青衣村冇車過荃鐵打後既地方 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
其實又唔可以話因為荃灣一條行楊屋道,另外兩條行沙咀道,總站唔同,就話改線困難
因為好多時班客見車就上,落咗車就行
就算 243M 43B 睇落比較近既眾安街一帶,班客都可以行番去大河道上 41M 或者 409
加埋個天橋陣,荃西都已經唔再遠 (老實講,如心或者戴蹸趾行入去荃西都唔係遠)
反而搞到今日咁,除咗 243M 43B 互相重疊,荃灣路塞車同青衣班山頭都係主因
最簡單既方法梗係開條 409 分支經涌美路南橋出荃灣,唔洗再受九巴氣
如果只限巴士既話,就要一次過搞 41M 43B 243M 三線重疊問題
而且仲要順便搞埋區內流水
上山方向仲有 41 42C 49X 線,但係落山方向要留線
* 雙循環之前提過,同自殺冇分別,而且對面海都唔想要雙循環,足可見其優劣程度
* 就咁踢 43B 落荃鐵,一定加價 (老九講過,43B 入西站已經係過咗里數,本來要加價)
* 山上線荃灣方向一定要行涌美路,因為就番乘車習慣;一條涌美一條青康路只會令班客唔知點搭車,尤其是長青同長康一期係互通
* 整輕軌不如東涌線或者葵芳拉條支線上山,順便解決埋東涌線班次限制或者幫荃灣線葵芳至金鐘段加密班次
* 新城接手只會令到成組線長遠出現一啲半個鐘一班既快車 (唔係 14X 呢啲一睇就知長遠會加班既線)...
我會有兩個方向
1. 就咁 243M 合併 43B,但不入翠怡,穩定班次
* 41M 拉去青碼
* 兩繁開 243P,由原本 243P 廷長至長康,兩班 243M 開一班 243P
* 剩番出嚟既車開屯青 / 948C 去東區 / 幫 249X 加班 / 借俾龍運開 E32A / ...
2. 243M 改為愉景 - 原線至長安 - 青衣西路 - 涌美路 - 南橋至荃灣路 - 原線至愉景
* 41M 拉去長青,經美景,藍澄灣,青碼返回原線
* 249M 青機方向改經楓樹窩路同長安,不入長安總站但停青宏苑
* 取消 43B,用以分車同開新線
* 88A 改經楓樹窩路,補番區內流水服務 |
|
|
|
|
原帖由 brian 於 2013-4-7 23:02 發表 
43B、243M 而家都日間大部份時間都好多客,
好多人都係見車就上,點解係要改到佢行唔同路線?
43B 而家下晝至夜晚西站都唔少人上車,仲要沙咀道一個站打得爆架車。
243M 就荃灣地鐵站一帶佢獨市,
兩條線仲要肩負起青衣區內流 ...
咁開 409 分支會唔會唔夠車 (409 同 88D 同一營運商),又或者會令到 88D 營辦商反對 (如果另外招標)
西站下午多人都係因為學生同西約既工廠客
減番山下客行出去楊屋道搭 41M,同埋工廠客改去愉景搭 243M
剩番既行去大河道上車都仲可接受 |
|
|
|
|
43B/243M好有6D/40既影子
不過243M逆走特快係穏定到班次既,點都會有一班客專登等佢而唔過對面上43B
如果243M要做返涌美客,由青碼開再上山即可(類似43M行法)
而43既角色就變得無用,想咩線加班搵佢開刀就得 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|