原帖由 kmb63x 於 2013-4-13 12:20 發表 
自有960/961/962
屯門就有更多人係中上環金鐘灣仔返工
中西區同東區既需求量有好大分別
每條全日線出西隧都係咁行係應付基本同實際需要
況且宜家屯門無全日過海線既地方只有洪水橋藍地兆康富泰
轉車站轉過海線係主要解決呢D地方既問題
亦難怪至今仍未有65乜、66乜呢d經觀繞和東隧直達東區既巴士線,同樣道理九記版既91乜、92乜、97乜、99乜既巴士線亦至今仍未有(但奇怪在反而68乜既由中西區碌而東區先至過東隧既巴士線就開得成 )。
[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2013-4-15 11:40 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-4-13 13:00 發表 
繁忙時間可以理解
但非繁時,真係需要960/961/962/962x/962b條條一樣行法,揾條不經中上環金鐘灣仔直達銅鑼灣都咁難?
定係根本銅鑼灣需求唔大?
轉車站除左解決屯門區內交通問題,亦可解決目的地資源重覆問題 ...
其實係天水圍都開到969X/967X
我都唔明屯門區點解連一班類似既特別車都開唔到 |
|
|
|
|
969X 其實都只一日四班.....
967X 係做 967 做唔到的灣仔銅鑼灣,
而且 967X 天水圍方向係做埋中上環
原帖由 asv2 於 2013-4-15 11:58 發表 
其實係天水圍都開到969X/967X
我都唔明屯門區點解連一班類似既特別車都開唔到 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-4-17 19:11 發表 
佢要淡化962B影響有幾難
不過深井交通繁忙起上黎就..
況且小欖直上公路,同係青公停多7-8個站
如果個7-8個站係人跡罕至都仲有得傾
但事實又唔係
而962B亦會進入轉車站 ...
同埋如果Plan 1是事在必行,我寧願962B同962X往九龍齊齊唔入轉車站,962X入轉車站就話浪費2-3分鐘,但係962B入九龍方向的轉車站要停多兩枝難等的燈,足足浪費5分鐘。其實962B入轉車站是沒有必要的,入去只會拖慢本來已經慢了的車程,加上預期很極少數人會962B->962X,因為落左車後都唔知幾時有962X埋站,962X又係15分鐘一班,除非立即有車,否則仲慢過坐原車,如果係入左大欖涌先至再屈上轉車站的話,可謂慢上加慢。所以不如962系只在屯門方向入轉車站,以便乘客見車有位就上,唔使同下繁深井的人潮迫。 |
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
原帖由 2076 於 2013-4-17 18:34 發表 
首先,我係搭0649的962B,即是0715先頭班的962S是絕對會遲到的,唔企962,就只有慢碌962B的選擇,早繁係慢過962約15分鐘。
而且0715的962S到達黃金海岸時亦沒有座位,所以要上車瞓下覺舒舒服服出到港島的就只有962B一個選擇。: ...
第一,
962 13-16 分鐘一班, 962B 30 分鐘一班,
重組之後一條線劃一15 分鐘一班, 請問有咩大分別?
既然你講到962B 經深井係十惡不赦, 咁B 仔係青山灣應該無人上至係.
(事實就係不少的人係見車就上, 唔見得一定係死等962, 不過以青山灣的客量, 根本無資格要兩條線共同服務).
那麼, 你點解要拎962B 呢個選擇計埋落去因為新962B 而受影響的青山灣客度?
呢班一定要等962的 "死忠" 又有多少?
仲有,
13-16 同劃一十五分鐘, 邊個班次易計D?
係咪事必一定要針住那一兩分鐘, 大造文章?
第二,
你話十分鐘一班時段有多少?
十至十五係咪密過全日三十先?
就算非繁十五分鐘, 都密過你宜家962B 的半個鐘一班, 更易計過13-16一班的962.
再唔鍾意,
搭61M 去轉960/961 又得,
相信以960/961的運載量, 絕對有能力應付呢班"死忠",
所以我都講過, 做人就唔好要求咁過份.
[ 本帖最後由 張偉沖 於 2013-4-17 21:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|