港鐵西港島線及南港島線(東段)公共交通服務重組計劃
[複製鏈接]
|
已經起左 la.....
港鐵海洋公園站的出口就係海洋公園的入口
原帖由 PB602 於 2013-5-8 07:57 發表 
以海洋公園同城巴咁多年合作關係,公園最低潮時都係靠城巴接載幾乎所有遊客,無理由港鐵一開就飛起城巴向港鐵投懷送抱嘅。 |
|
|
|
|
話說有人講到106問題,話慢到嘔冇人搭全程咁話,全部搭地記喎
但係呢,呢個世界有轉車既,姐係我會寧願106>8P好過企地鐵企足全程
唔好唔記得有樣野叫「特快線」
利申,小西灣人,每月要去土瓜環一次,最憎企車,每次走會全程106 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-5-7 19:57 發表 
老實,巴士點樣為之叫實死無生先?
只要唔係走去中環同金鐘同鐵路對撼,其實要死真係唔易
不過我自己就先睇淡75同97,其次就590A
但係咪生存唔到,我就唔肯定喇,75/97唔做金鐘中環,留返係灣仔獻世其實都唔差
不過75/97/590A/ ...
靠定點班次應該仲生存到
當然都要宣傳得好 |
|
|
|
|
原帖由 JC8385 於 2013-5-11 19:45 發表 
靠定點班次應該仲生存到
當然都要宣傳得好 本身堆線已經定點
但班次太疏介影響客量
唔可以開10分以內既線,其實地鐵真係會贏好多 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2013-5-11 01:37 發表 
其實你見呢個 thread 入面,
最覺得巴士會被鐵路搶晒客的,
多數都唔係南區人 (仲有來自地球另一邊、咩都見唔到咁吹水添)
香隧係晏少少先開始塞,
如果你返工時間唔太晏,或者要過海所以較早過隧道的話, 交通情況都 ...
至少我住左15年南區,雖然平日唔行香隧出入,因為多數行薄扶林出,不過週末香隧塞車的情況真係越來越嚴重,星期六可以係由12點塞到夜晚,以前入南區係唔會塞,但係宜家已經開始受到海洋公園日益增加的車流影響。由於香隧的問題,導致南區巴士的脫班率亦十分高,時間穩定又快的港鐵,一定會搶到超過80%的中環/金鐘-鴨島/黃竹坑的市場佔有率。592下繁經常性上唔到車,灣仔道的一大堆燈陣。銅鑼灣同灣仔回程尚有一線生機,但係中環/金鐘失去80%客量在所難免,而且銅鑼灣同灣仔去程亦不樂觀。香隧係極受紅隧塞車倒灌影響,而紅隧塞車係幾乎沒法改變的。就算鐵路通車而減少了現有私家車,因鐵路帶來的高端住宅發展亦會增加香隧的需求,鐵路引走一堆人,亦會吸引發展商發展鐵路沿線的豪宅。南灣同深灣9號仲有前黃竹坑邨地皮,所帶來的私家車,又對香隧造成負荷。
再者,鐵路通車就算巴士公司唔CUT,運輸署都迫佢交數啦,CUT的就當然係與鐵路直接重疊的中環金鐘線。鐵路市佔率80%唔係難事。 |
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
原帖由 2076 於 11-5-2013 20:43 發表 
至少我住左15年南區,雖然平日唔行香隧出入,因為多數行薄扶林出,不過週末香隧塞車的情況真係越來越嚴重,星期六可以係由12點塞到夜晚,以前入南區係唔會塞,但係宜家已經開始受到海洋公園日益增加的車流影響。由於香隧的問題, ... 海洋公園道塞車問題似係受香葉道路口影響多D... |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-5-11 20:04 發表 
本身堆線已經定點
但班次太疏介影響客量
唔可以開10分以內既線,其實地鐵真係會贏好多
以非繁黎講
加大下宣傳我相信仲可以生存到ge |
|
|
|
|
運署早就話下半年才完成研究
只是區議會逼佢5月份要交計劃而已

原帖由 小roy 於 2013-5-11 15:48 發表 
利申,小西灣人,每月要去土瓜環一次,最憎企車,每次走會全程106 ...
幸好你是指來往土瓜灣搭106
==
利申:以前每月至少一次去小西灣。當時不知道有其它方法走,故每次也只搭106。
[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-5-12 04:35 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|