hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 港鐵西港島線及南港島線(東段)公共交通服務重組計劃 ...
開啟左側

港鐵西港島線及南港島線(東段)公共交通服務重組計劃

[複製鏈接]
~誰@359~ 發表於 2013-5-7 20:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonytsang_hk 於 2013-5-7 20:29 發表

98D客量的確不少,但98C近來疏車左,搞到脫班,次次旺角道上車都無位坐
下繁98C其實一直都係唔夠載,你o係旺角道上到車已經好好彩
字大只顯得人自大
Kaix 發表於 2013-5-7 20:38 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2013-5-7 19:22 發表


將軍澳線通車後,
只有將軍澳那幾條過海線, 仲有鐵路接駁M線的客量大幅下降,
其餘出市區的線, 包括98C,98D 受影響很有限.

今時今日, 98D 仲出緊單位數班次.
將沙線已經開左, 未來仲有將荃線. ...


98C山下客量跌唔少喇, 咁都叫受影響很有限, 98C依家主力做山上同寶達客,
98D就真係受影響有限, 98D定線係港鐵所缺乏的東西九龍線, 不過客量都跌左一半

將軍澳線在將軍澳佔有率達百分之六十幾, 咁你話係咪多數人用腳投左港鐵一票??

未來將軍澳巴士都係要向港鐵盲點發展(將沙/將荃), 在現有道路網下同港鐵正面交鋒係冇好結果
Kaix 發表於 2013-5-7 20:48 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2013-5-7 19:41 發表
老老實實,中環/金鐘線重創就一定預左
灣仔/銅鑼灣反而可以睇定少少,守得住咪守,守唔住咪放棄



正解, 冇人話巴士冇哂客, 但中環/金鐘線跌80-90%就預左,
銅鑼灣線跌30-50%, 好視乎到時路面咩情況

不過你用"重創"呢個字小心觸動某人神經
aQu 發表於 2013-5-7 20:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



作為點解坐巴士而唔坐地鐵
我覺得係當要轉2-3條線就會出現
Kaix 發表於 2013-5-7 21:00 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2013-5-7 19:49 發表

因為有人predict 南港島線一通, 巴士實死無生.
所以咪搵D 反例子駁下咁囉.


你個D例子係因為個餅好大所以巴士一樣又密又多人,
但你個D例子港鐵仍然佔左超過60%市場

如果用你D例子鴨洲港鐵會佔超過60%市場, 好多巴士都好唔掂,
因為鴨洲個餅細, 得番40%市場真係守唔到幾多線,
銅鑼灣線一定保得住, 但中環金鐘線肯定唔掂

[ 本帖最後由 Kaix 於 2013-5-7 21:02 編輯 ]
teddybus 發表於 2013-5-7 21:03 | 顯示全部樓層
原帖由 aQu 於 2013-5-7 20:55 發表
作為點解坐巴士而唔坐地鐵
我覺得係當要轉2-3條線就會出現


黃大仙來回筲箕灣柴灣
106 VS 觀塘線<->將軍澳線<->港島線
我相信大部份正常既都會揀後者

當然, 當兩者時間差唔得好遠時, 一程過的確好過轉上轉...
Kaix 發表於 2013-5-7 21:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2013-5-7 19:59 發表

不過景隆街, 堅拿道個站日日大把排長龍.

我前面都講左, 乘客揀車搭, 從來 "快 " 只係其中一個因素,
如果唔係今時今日邊有咁多紅隧線你搭.

估唔到今時今日呢D "有鐵路巴士必死" 的言論仲有人信.



一個大餅的40%可以餵飽你, 一個細餅的40%又可唔可以呢

有鐵路巴士死唔死除左睇個餅大唔大, 仲好睇鐵路網競爭力同乘車目的地比例,
南港島線所提供的網絡其實比將軍澳線更具競爭力,
而大部分居民目的地都係油尖旺/銅記/灣仔/中區,
基本上南港島線一定會有60%以上佔有率
Kaix 發表於 2013-5-7 21:29 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2013-5-7 20:19 發表
有好多人會單單睇「人口」去判斷一條路線 / 一種交通工具既需求
往往忽略左交通工具本身既吸引力、競爭力
偏偏呢樣野先至係決定路線既佔有率、從而決定路線需求既一個重要因素
即使鴨島人口相對少,但競爭力夠大,佔有率可以好高,需求自然夠晒大



有數得計, 現時最繁忙一小時鴨洲有幾多客過橋??

仲有, 你間接話南港島線好有吸引力、競爭力, 又話海怡一站即爆, 張生唔會放過你
2076 發表於 2013-5-7 21:30 | 顯示全部樓層
各位上面的例子都係鐵路能做點對點的路線,例如798, 112,可是南港島線的情況係截然不同

798, 112等路線做得住係因為佢地做正港鐵盲點。798VS港鐵這個不用說,112VS港鐵之所以能有一定客量係因為九龍塘站的缺憾加上112去紅磡站是很方便,才能有此客量

反觀鴨島線的生存空間會類近將軍澳的情況。
當港鐵去到金鐘時,巴士才到黃竹坑。中環線同金鐘線基本上可以話等摺。港鐵8分鐘到金鐘,15分鐘到中環。巴士還有人搭嗎? 樂觀估計鴨島只會剩下一條中環線。金鐘線基本上會被運吉全數取消非繁服務,因港鐵已經能應付需求,亦在沿線沒有盲點。將軍澳線都尚有尚德,南港島線係食哂。悲觀一點,鴨島非繁連一條中環和金鐘線都冇。反觀銅鑼灣線比較樂觀,但城巴的96同72A長年客量不足,相信會被CUT成兩繁,最後只剩592。171反而比較樂觀,但當沙中線通車,鴨島便會變成港鐵的世界。鴨島的情況,只會比將軍澳更慘情,從時間,舒適度,巴士公司的願意度,巴士市場佔有率連10%都不會有。

南港島綫的站位係開得靚,亦沒有如尚德的盲點。海怡半島4站到金鐘,中環金鐘線的生存空間係近乎0。
黃竹坑新發展就更加不用提,豪宅項目,唔係私家車就是2站到金鐘的港鐵。黃竹坑線大家還認為有翻身機會?
抗議962B重組
還我962全日服務
Kaix 發表於 2013-5-7 21:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2013-5-7 20:21 發表
你.咁.樂.觀?


現時港鐵早繁好多時都一卡載300人以上

最重要係現時最繁忙一小時有冇20,000人出島咁多, 相信港鐵同政府有哂資料數字

而佔有率冇可能100%, 所以將個數字打個折, 就係南港島線最繁忙一小時的載客量
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 23:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表