小巴欲接辦九巴「棄線」

原帖由 AVW21 於 2013-5-9 04:46 AM 發表


除此之外，巴士乘座質素近廿年都提高咗，如果而家要班客番去3+2同大水塘，班客翻面都似

大水塘無問題﹐主要都係睇部車行什麼路線。如果係流水線﹐水塘位真係一流。甚至係長途線﹐但車程短﹐乘客接受程式亦會較高。

但係用番 3+2位佈局﹐好難返轉頭。唔係話法例唔容許﹐而係大家的習慣﹐如非必要都唔會一排坐足5個人。


唔知會唔會有一天﹐把樓梯(連同樓梯底不同的機件)搬到去車尾車輪之上﹐又有技術去偷輕部車(or 氹到政府出許可證)﹐令到原本樓梯位成為一個大水塘﹐製造一部比現時高載客量的巴士。

原帖由 cong 於 2013-5-9 08:29 發表

依家樂富客多定係208沿線客多?係咪唔改影響人數更少呢?俾你咁搞，夾硬兜廣播道，即係趕晒班樂富客，咁仲點方便學生?九龍塘段依家係有浸會醫院客用，既然非繁兩邊都少客，我唔認為要就年青力壯既學生 ...

將208延去樂富，改偏號，減價同7號開聯合班次，好似對面海新城8X，19咁囉

灌水不是14天嗎?

上次我在B3回了一篇幾日前的文, 給edhong舉報, 說是灌水, 咁就停14天

請板主一視同仁, 把以下的離題文章作者停板14天

(已按報告)

原帖由 edhong 於 2013-5-8 23:18 發表


板主呀, 既然你覺得今晚早少少，飲杯奶係灌水 (雖然我都少少覺)
但係呢位板友呢句一部12米超低地台雙層巴士載不了140人或以上...
請問呀板主 (或者呢位板友)實際有無方法起2013年既標準下令一部12米雙層巴士載到140 ...

原帖由 bbtong 於 2013-5-9 16:01 發表
灌水不是14天嗎?

上次我在B3回了一篇幾日前的文, 給edhong舉報, 說是灌水, 咁就停14天

請板主一視同仁, 把以下的離題文章作者停板14天

(已按報告)

...

注意:

本人已在前文指示, 有關版務問題及投訴/報告, 請到Z版及使用IM, 閣下現在B2版詢問有關站規執行問題,
是離題, 判注意, 你係投訴同時, 我唔明白你點解又按報告, 又要回文, 你在投訴他人違規罰則太輕, 你自己
亦違反了同一站規

另外, 你同edhong在B2版所違反是有關B2討論範圍, 即離題, 違反站規13及14條, 而不你所指的灌水.

admin26