hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 117客量問題
開啟左側

117客量問題

[複製鏈接]
ME9661 發表於 2013-5-17 00:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2013-5-16 23:25 發表


我諗呢個主題正正係討論咗呢個命題係咪成立,
亦都無乜人話自己覺得 117 無客 (有錯請指正)。
咁除咗呢句嘢,您會唔會有啲關於 117 嘅其他發現,
或者有一啲有關嘅嘢可以延續呢個討論? ...
反而想知當年917係咪好少人坐?我記得坐過真係唔多人坐既
唔係都唔轉番117啦
而家既117路線唔長又有番一些客 都算雙WIN
S3BL100 發表於 2013-5-17 11:41 | 顯示全部樓層
原帖由 le914 於 2013-5-16 01:03 發表

其實,東九龍路線過西隧,雖然避開左紅隧車龍,但連接九龍東與西的幹道,在繁忙時間一樣塞車
南至漆咸道,中間的窩打老道、亞皆老街、太子道西,北至龍翔道,條條路繁時都係塞車塞燈位
當然,比起塞紅隧,呢尐道路情況算係好少少,冇紅隧日日塞得咁勁

個人認為,除非等到中九龍幹線開通,913呢個諗法,只能開拓西環至油麻地的客源;
西環去中九龍/東九龍的話,913只能說快過113幾個字;但時間上仍然未必有吸引力,誘使乘客由地鐵(特別是西港島線通車後)轉搭913


我覺得又唔係咁計,我自己本身係傾向113變913同時拉埋上慈雲山的,
慈雲山死症係遠離接駁隧道口的主幹線,但係上繁油麻地一段窩打老道基本上唔會點塞(有錯請指),
由慈雲山開到落西隧,even去到上環的行車路線差唔多係一條直線,
大概一粒鐘可以出到中上環,東九山上其他屋村出中上環都係差唔多呢個時間,
呢個時間甚至好大機會快過要塞東廊的302,行車時間有一定優勢,咁又做多一班客。

至於下繁,我覺得都無咩可能只係快幾個字咁少。
下繁嘉安街上車,如果跟913咁行,10分鐘可以去到油麻地,
再計埋窩打老道可能塞車,正常20分鐘都可以去到萬基大廈。

如果係113,德輔道中又要塞燈排隊埋站,20分鐘都唔知出唔出到中環,
之後皇后大道東又受紅隧加香隧倒灌夾擊,入紅隧口應該都要七、八個字,
出完紅隧又要塞民豐徑,去到萬基大廈估計應該都要45-50分鐘。

就算由上環甚至中環起計(如果913九龍方向行海皮的話),913的行車時間
比起而家條113都有優勢。

113而家係衰太兜兼太易受沿途擠塞影響,
如果變913的話,又可以開拓到至少兩三類新客,情況應該好好多。
fb.com/scientisthk2usa/
S3BL100 發表於 2013-5-17 11:45 | 顯示全部樓層
原帖由 ME9661 於 2013-5-17 00:38 發表
反而想知當年917係咪好少人坐?我記得坐過真係唔多人坐既
唔係都唔轉番117啦
而家既117路線唔長又有番一些客 都算雙WIN


917當年個路線設計直頭係敗筆,唔知係咩人諗到咁設計條線,
連接九龍中部(旺角、油麻地、佐敦)同港島中部(中環、灣仔),
但係又唔諗住做西營盤;佐敦往來灣仔至上環正路都落左地底,
而跑馬地獨巿位更加係遠離西隧,真係唔知點解當年要將條線咁改。
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| le914 發表於 2013-5-17 11:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我覺得,當年由117轉917,巴士公司的心態可能是因為:原本117的服務範圍太狹窄,乘客量又不多
倒不如搏一搏,擴大服務範圍,看看繞經大道東及中環後,客量會不會有起色。
同時間,跑馬地反正都是獨市生意,客又唔多。
跑馬地客堅持要搭巴士的話,即使繞經西隧都肯制。
於是就促成了917的誕生。

結果,917的命運慘淡,亦不能靠大道東及中環客養起。

[ 本帖最後由 le914 於 2013-5-17 11:57 編輯 ]
 樓主| le914 發表於 2013-5-17 12:51 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2013-5-17 11:41 發表


我覺得又唔係咁計,我自己本身係傾向113變913同時拉埋上慈雲山的,
慈雲山死症係遠離接駁隧道口的主幹線,但係上繁油麻地一段窩打老道基本上唔會點塞(有錯請指),
由慈雲山開到落西隧,even去到上環的行車路線差唔多係一條直線 ...

我不是窩打老道的經常使用者,所以我不敢說我的經驗準確。
我只是憑著我居住油麻地區20多年的經驗,嘗試分享下我對窩打老道的觀察,希望大家可以交流一下

窩打老道,老實說,雖然是云云多條由東九龍去西隧的幹道當中,路況比較好的一條。
但坦白說,由培正去到富榮一段
窩打老道
,個人認為不可取,亦不可靠。最大的弊病是:



1. 果
欄段擠塞問題



欄的工人由晚上約9點開始,至清晨約6點,會有貨車及貨物佔據東西線各一條行車線,以方便工作



在那個時段,不單止行經此段路會慢車塞車,更重要的是,有時貸物太多,堆到周圍都有



細車經過還好,大型車輛經過有點困難。特別是東行一段,有時真的動彈不得。



好幾次,晚上十時半左右,我搭紅VAN由薄扶林返九龍,


去到
果欄段,既塞車,而且師傅要非常使勁的左扭右扭,用了三分鐘,小巴才能衝出重圍。



雖然深夜時份,913的客量黃金時段已過,但晚上十點幾至十二點仍有服務,仍需要咁大架巴士經過呢段路
需要考慮一下可行性。



2.
欄至彌敦道路口塞車問題


正如你所述。略。




3. 燈位問題


窩打老道最討厭的,是
燈位唔順,等轉燈又耐。



窩打老道西行往西隧方向,的確唔算塞車,頂多只是有時慢車,



但係
窩打老道
燈位多,
支支燈都唔順。有時真係搭到燥底。



4. 下午繁忙時間與週六塞車問題



窩打老道校巴多,的士多,成日路邊上落客,攪到尾隨慢車,過唔到燈位

呢種情況,甚為常見。也經常拖延了巴士的行車時間。

另外,
週六
窩打老道經常異常塞車,原因不明,但都係要塞好耐。





嘉安街去萬基要20分鐘,坦白講,要窩打老道非常暢通,冇咩客上落,順燈位才行了。



日間非繁時,約需25分鐘;下午繁忙時間的話,我覺得正常是需要35分鐘或以上的。


[ 本帖最後由 le914 於 2013-5-17 14:03 編輯 ]
siupy 發表於 2013-5-17 13:59 | 顯示全部樓層
原帖由 le914 於 2013-5-17 12:51 發表

我不是窩打老道的經常使用者,所以我不敢說我的經驗準確。
我只是憑著我居住油麻地區20多年的經驗,嘗試分享下我對窩打老道的觀察,希望大家可以交流一下

窩打老道,老實說,雖然是云云多條由東九龍去西隧的幹道 ...


南行可以改成咁行避開果欄
http://goo.gl/maps/E3uJK
ME9661 發表於 2013-5-18 00:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 le914 於 2013-5-17 11:55 發表
我覺得,當年由117轉917,巴士公司的心態可能是因為:原本117的服務範圍太狹窄,乘客量又不多
倒不如搏一搏,擴大服務範圍,看看繞經大道東及中環後,客量會不會有起色。
同時間,跑馬地反正都是獨市生意,客又唔多。
跑馬地客堅持要搭 ...

而家既117係最能發揮佢既作用
唔經灣仔也是一大建樹!
LF5502 發表於 2013-5-18 00:40 | 顯示全部樓層
咁不如行埋佐敦道 la......

原帖由 siupy 於 2013-5-17 13:59 發表

南行可以改成咁行避開果欄
http://goo.gl/maps/E3uJK
DC3938 發表於 2013-5-18 11:15 | 顯示全部樓層
原帖由 le914 於 2013-5-17 11:55 發表
我覺得,當年由117轉917,巴士公司的心態可能是因為:原本117的服務範圍太狹窄,乘客量又不多
倒不如搏一搏,擴大服務範圍,看看繞經大道東及中環後,客量會不會有起色。
同時間,跑馬地反正都是獨市生意,客又唔多。
跑馬地客堅持要搭 ...

坐叮叮轉112都快過佢啦!
S3BL100 發表於 2013-5-18 11:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 le914 於 2013-5-17 12:51 發表

我不是窩打老道的經常使用者,所以我不敢說我的經驗準確。
我只是憑著我居住油麻地區20多年的經驗,嘗試分享下我對窩打老道的觀察,希望大家可以交流一下

窩打老道,老實說,雖然是云云多條由東九龍去西隧的幹道 ...


唔反對你的觀察,但係窩打老道塞車的時候,其他主幹道,例如紅隧、皇后大道東、德輔道中幾乎肯定塞得更嚴重。
所以我覺得重點已經唔係窩打老道有幾塞,而係窩打老道比起其他主幹道同埋113現時走線,
到底塞多或者塞少幾多,行車時間的分別到底有幾大。

而果欄一段原來都係夜晚九點打後先塞車,我覺得無乜理由
因為一段路每晚有三個鐘非黃金時段會塞車,而走去改用全日其他時間更塞的道路,
甚至搞到入西隧方向要油麻地兜圈甚至兜落佐敦。
既然其他行法都係塞,甚至塞得更嚴重,我睇唔到理由
點解因為窩打老道會塞車而需要考慮避開佢。
fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 19:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表