| 
59a 改2 味都係合理既.............. 不過大前題係要加返車比59X |   
 
 
 
 |  
| 
 The Designer 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
要我支持59A繁時唔去荔枝角,條件是將59X一半班次改行湖翠路!  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 238X 於 2013-6-28 12:26 發表   
 
 
即使轉車站可以有效分流, 
59A 縮至美孚 + 減班其實已經可以 (在繁時) 省下數量相若的車。 
這樣大刀一切竟然不反對,有關議員可說是出賣民眾。   
依家我屋企樓下大堂都無張海報講呢樣野,所以覺得我地班保皇區議員好肺囉!  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 1320 於 2013-6-28 13:40 發表   
59a 改2 味都係合理既.............. 不過大前題係要加返車比59X   而家59X 非繁時都要拖住返屯門, 仲要加車?? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
都估到會 delay.... 
之前成個月日日都落雨,點開工 ? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 CSHUNG 於 2013-6-28 16:50 發表  
 
 
屯碼區有利既就贊成, 有D自私WOR   
板友已經講到明反對 259D 不經屯市,即係佢已經反對左一個本來可以令屯碼區行車時間縮短的方案,何來「 
屯碼區有利既就贊成」? 
 
原帖由 1320 於 2013-6-28 13:40 發表  
59a 改2 味都係合理既.............. 不過大前題係要加返車比59X   
同埋要加番轉乘等現有乘客仍然可以用$11 出美孚、深水步,好似當年取消60線咁,另外59X應加停葵涌道貨櫃碼頭並於此站提供 $10.8分段,繁忙時間一班59A 可以在呢度上十幾廿人架  
 
[ 本帖最後由 kks 於 2013-6-28 17:14 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 FBI2 於 2013-6-28 11:55 發表   
由於工程延誤,屯門公路轉車站往屯門方向將延遲至7月27日啟用. 
 
52X,53,57M,58M,58P,59M,60M,60X,61M,61X,63X,66M,66P,67M,68A,259D,260X,263,960,960B,960P,960S,960X,961,961P,962,962A,962B,962P,962S, 
962X,E33,N ...   
知否原本37、66之間的轉乘優惠點樣補償? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
962系連繁時線都入轉車站 
逼爆轉車站之餘又冇優惠 
有咩用? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |