原帖由 mak5052 於 2013-6-28 17:36 發表   
 
知否原本37、66之間的轉乘優惠點樣補償?   
恐怕要像 8X / 19 重組般,交通投訴組見才會有人注意。 |   
 
 
 
 |  
| 
 19 大坑道↔筲箕灣 $4.2 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 8166NL 於 2013-6-28 22:16 發表   
安友一帶版友表示見到有張咁嘅嘢貼出嚟 
 
  
 
(p.s.如果見到張相打橫,我都幫你唔到,因為我張相明明打直upload,imageshack同photobucket都 ...   
 
咁佢地爭取個轉車站黎為乜... |   
 
 
 
 |  
| 
 人一九,腦便殘 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 8166NL 於 2013-6-28 22:16 發表   
安友一帶版友表示見到有張咁嘅嘢貼出嚟 
 
  
 
(p.s.如果見到張相打橫,我都幫你唔到,因為我張相明明打直upload,imageshack同photobucket都 ...   
 
無提到市中心=0= 係咪即係保留安定友愛兆麟  但飛起市中心=0=??? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 8166NL 於 2013-6-28 22:16 發表   
安友一帶版友表示見到有張咁嘅嘢貼出嚟 
 
  
 
(p.s.如果見到張相打橫,我都幫你唔到,因為我張相明明打直upload,imageshack同photobucket都 ...   呢D區議員真係夠牙力,去做野,爭取。。。 
唔似得藍地區議員,3條巴士線俾人減晒服務都繼續潛水 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ccicoltd 於 2013-6-28 22:48 發表   
 
恐怕要像 8X / 19 重組般,交通投訴組見才會有人注意。   
日前已就60M -> 259D有機會失去東九龍轉乘之問題向交通投訴組反映,並已 cc 所有屯門區區議員,希望運輸署會同時留意其他轉乘優惠 (如板友所提及66 <> 37) 的問題 
P.S. 寄晒比所有區議員,等食花生睇兩大某蛇齋餅稯政黨一個月後高掛大量「成功爭取保留轉乘優惠」標語。幾個月前我樓下曾經見過佢地出過張「成功爭取轉乘優惠往機場」通告,擺明無專心聽書,後來可能後知後覺發現 E33 無轉乘,唔夠一個禮拜張「成功爭取」就換成一張刪去「成功」兩個字的「爭取」通告,可惜果陣唔記得影相 
 
[ 本帖最後由 kks 於 2013-6-29 00:04 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 JU2541 於 2013-6-28 23:29 發表   
 
 
咁佢地爭取個轉車站黎為乜...   
 
其實個張爭取通告有提及,「若以後運輸署繼續提出修改259D路線,我們會繼續要求62X全日行走」 
意思唔係話起左轉車站仲要求大量點對點路線 
而係要求運輸署唔好削減現有有一定數量乘客使用的點對點路線 
 
259D 呢個改動個人覺得運輸署思維真係好奇怪, 雖然都唔係第一日係咁 
轉車站係應該使屯門各區前往市區各區變得方便和更便宜 
而唔係改線改到本來條線既三份之二既乘客都要轉車 
 
例如 59A 非繁時改為 59M <> 58M,個人無咩反對,因為59A 非繁忙時間乘客唔多 
但 259D 一班車非繁時既乘客超過一半都來自安友市中心,轉車站既原意唔應該變為「全屯門各界市民每日齊齊參觀轉車站」活動 
 
如果本身一條路線有大量乘客,即係證明應該繼續維持點到點路線,而唔係叫晒所有人轉車,呢D叫服務倒退而,唔係善用轉車站 
況且今日可以咁樣改,難保過幾個月同你將 263, 961 改為屯西開出後直上公路之後又叫人 60M <> 263,  60M <> 961佢今日可以咁改;另又用番同一個邏輯,難保一年後將58X改為良景一開車即行青田路上屯公,67X 一過五柳路就上屯公,原來既中途站乘客全部要「請善用轉車站,乘58M/67M線去轉車」? 
尤其259D 本身經安友都只係用多約7分鐘,根本唔算好兜,講真,如果要慳呢7分鐘,寧願取消各大繁忙路口輕鐵優先權好過做埋呢D擾民改動 
 
轉車站係用黎改善服務,但唔係萬能 
 
利申: 屯碼人 
 
原帖由 ey3231 於 2013-6-28 23:32 發表   
 
 
無提到市中心=0= 係咪即係保留安定友愛兆麟  但飛起市中心=0=???   
 
 
根據區議會文件,係安友豐景園市中心全部 SKIP 晒,即係屯門泳池直上皇珠路轉入屯門公路,即將現時繁忙時間 259D 不經安友市中心安排推展至全日 
 
[ 本帖最後由 kks 於 2013-6-29 00:35 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
我去年個票俾左佢.....  
 
原帖由 kmb63x 於 2013-6-28 23:38 發表   
呢D區議員真係夠牙力,去做野,爭取。。。 
唔似得藍地區議員,3條巴士線俾人減晒服務都繼續潛水   
259D 同埋 62X 全日分拆,夠唔夠客先 ???? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
我一直都係咁講, 
所以我一開始都反對開屯公轉車站, 
即使開左,都唔係條條線都走哂入去 
 
同埋我都講過, 
依家屯公轉車站的使用量已經係好合理, 
唔駛再谷高佢地, 
如果真係夠客的話, 
就直攘轉全日 
 
原帖由 kks 於 2013-6-28 23:57 發表   
 
如果本身一條路線有大量乘客,即係證明應該繼續維持點到點路線,而唔係叫晒所有人轉車,呢D叫服務倒退而,唔係善用轉車站  
奇想:不如開一條線由轉車站直去青衣, 
同時 68A 縮短 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ey3231 於 2013-6-28 23:32 發表   
 
 
無提到市中心=0= 係咪即係保留安定友愛兆麟  但飛起市中心=0=???   
 
人地係安定區議員, 提市中心做乜 ? |   
 
 
 
 |  
| 
 十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!! 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
61M,962往屯門方向,上小欖後,會改經新青公入屯門公路轉車站(下),再經青公返大欖,而962往屯門方向於屯公轉車站(上)也會停站.  
根據原文,962往屯門方向會入屯門公路轉車站往屯門方向嘅上層同下層,而61M只會入屯門公路轉車站往屯門方向嘅下層,往屯門嘅962並不會入往九龍方向嘅屯門公路轉車站 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |