其實在堆填區附近長期生活係咪真係咁不能接受？

最近果集鏗鏘集提到有足球球會竟然有創意到打算在將軍澳堆填區附近興建多個足球場用作訓練場地。
該足球球會似乎想用實際行動來證明即使在堆填區附近長期生活不會令身體健康出現大問題。
諗起近年來香港的堆填區的發展去向的討論打哂死結，係咪真係好無謂？

用作足球場, 同長期生活, 是2樣野吧

原帖由 3ASV196 於 2013-12-9 08:05 發表
用作足球場, 同長期生活, 是2樣野吧

但人地果d是用作職業足球隊訓練，起碼換氣量是多過平常居住的人很多。

就算可能身處的時間與法定最高工時相信，累積的換氣量都多過每天24小時靜止在堆填區附近的情況。

小弟响堆填區附近既數據中心返工半年，都算係最近堆填區嗰幾座樓
其實臭真係得夏天先會臭，十月到而家真係無咩日子有味
而且臭都唔係太嚴重

不過，警察响堆填區搵凱情條屍嗰幾日特別臭，唔知關唔關佢翻起晒啲垃圾

呢間足球訓練學校講左最少幾年, 當時日出康城仲起緊...

香港地要搵塊咁大o既地愛o黎搞體育已經好難, 為左培訓下一代為目標,
相信唔會, 亦唔敢要求太多, 有地就擸左先, 空氣真係有問題先再解決,
總好過遙遙無期, 等到天荒地老都起唔出.

原帖由 EX-TL 於 2013-12-9 02:45 PM 發表
呢間足球訓練學校講左最少幾年, 當時日出康城仲起緊...

香港地要搵塊咁大o既地愛o黎搞體育已經好難, 為左培訓下一代為目標,
相信唔會, 亦唔敢要求太多, 有地就擸左先, 空氣真係有問題先再解決,
總好過遙遙無期, 等 ...

其實﹐葵涌公園(前醉酒灣堆填區)現時是否合適做康樂場地?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%B5%E6%B6%8C%E5%85%AC%E5%9C%92

維基資料所講﹐沼氣問題已經解決﹐已經交給康文署管理。

如果是合適做康樂場地﹐在此處建足球訓練場﹐單車訓練場(bmx場擴大 或 其他類型單車的訓練場地).........等其他康樂運動設施﹐會唔會更善用地方?


註 : 由於未對外開放過﹐入面地型情況不太清楚﹐例如是否有足夠的平地做球場等。只能在google地圖(衛星)可看到中央部入有一大片草地 (似乎係一片平地)﹐而四周是樹木﹐在近葵青路巴士是一個山坡(應該四周都是有大量樹木的山坡)。

原帖由 kei_hk 於 2013-12-9 05:01 PM 發表


其實﹐葵涌公園(前醉酒灣堆填區)現時是否合適做康樂場地?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%B5%E6%B6%8C%E5%85%AC%E5%9C%92

維基資料所講﹐沼氣問題已經解決﹐已經交給康文署管理。

如果是合適做康樂場地﹐在此處建 ...

真巧合﹐又會post文幾日後又有此公園的新消息/進展。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131211/00176_050.html


希望今次真係可以成功開放啦。

因為康樂及文化事務署剛提交文件《「葵涌公園」工程計劃的擬建設施》予葵青區議會地
區設施管理委員會，將於下星期的會議上討論。

文件連結：http://www.districtcouncils.gov.hk/kc/doc/common/committee_meetings_doc/DFMC/2013/dfmc_doc_32_2013.pdf

[ 本帖最後由 dcyw 於 2013-12-11 11:53 編輯 ]

警方搜索將軍澳堆填區的最新進展：

http://hk.news.yahoo.com/堆填區檢骸骨證為狗骨-224514441.html

http://hk.news.yahoo.com/%E6%90%9C%E5%A5%B3%E5%AC%B0%E5%B1%8D%E8%90%BD%E7%A9%BA%E6%96%99%E5%86%8D%E5%B0%8B-%E5%91%A8-222507714.html

若進展再沒有好轉，小心市民、堆填區與警方近日之間暫時維持到的互信關係遲早會爆煲。

葵涌公園的沼氣問題特別嚴重, 環保署需要長期監察其狀況, 確保沼氣量對公眾無影響, 才會對外開放,
N年前無線一輯《新聞透視》曾作探討, 但現在找不到有關影片.

近年, 相繼有多個前堆填區「變身」成為休憩場地, 其中九龍東佔去大部份, 而位於順利邨對面的佐敦谷公園,
更因其設施的獨特性, 吸引區內外市民於假日一家大細前往遊玩, 交通不便促使他們駕車前往, 但由於車位不足,
導致附近新清水灣道出現停泊的車龍.

葵涌公園的規模與佐敦谷公園相若, 而建議中的公園設施如寵物公園.社區園圃等, 因遠離民居, 附近欠缺交通設施,
駕駛者會對附近道路帶來負擔, 或會面對如佐敦谷公園般的交通問題.