[新聞] 商台即時解僱李慧玲

原帖由 epsilon 於 2014-2-13 05:49 PM 發表


Sorry，我只會覺得係你同李慧玲持不同立場，對佢嘅觀點言論有偏見而唔鍾意聽，並唔係佢有偏見。
一個有良心嘅人，應該絕大部分時候都認同李慧玲嘅見解。 ...

你又錯了。

不同的社會問題﹐李小姐的論點我唔係全部都同她有不同立場。


社會係需要不同的聲音﹐她可以在電台講出她的立場﹐我係無反對過的﹐聽多一些不同聲音﹐並非壞事。

但對她無好感﹐主要係用手段令到對方無聲出﹐令人無法了解受訪者的聲音/意見。這樣做﹐根本唔係讓大家在大氣電波去進一步了解討論的事情﹐對聽眾吸引正/反2邊的論點/問題都無幫助。

原帖由 epsilon 於 13/2/2014 17:49 發表

一個有良心嘅人，應該絕大部分時候都認同李慧玲嘅見解。

你咁講又霸道咗啲。唔通李慧玲係聖人？

同埋就算對李慧玲無好感，都唔代表係支持當權者打壓佢。

正如王維基、施永青其實都係建制派，
但佢哋辦電視台、辦報都有好多人支持一樣。

[ 本帖最後由 238X 於 2014-2-13 22:35 編輯 ]

原帖由 238X 於 2014-2-13 22:33 發表


你咁講又霸道咗啲。唔通李慧玲係聖人？

同埋就算對李慧玲無好感，都唔代表係支持當權者打壓佢。

正如王維基、施永青其實都係建制派，
但佢哋辦電視台、辦報都有好多人支持一樣。 ...

你問我到底係佢霸道唔畀唔同立場嘅人發言，
定係真理通常只有一個而大部分時候都喺李小姐一方，

所以反方根本冇得拗，

我絕對相信後者。

原帖由 epsilon 於 2014-2-16 01:32 AM 發表

你問我到底係佢霸道唔畀唔同立場嘅人發言，
定係真理通常只有一個而大部分時候都喺李小姐一方，所以反方根本冇得拗，
我絕對相信後者。

除我之外﹐我另外幾位同事都成日講李小姐成人用手段﹐令被訪者無機會講出要講的說法(解釋事情/講解)。

唔係無得拗﹐而係連最基本的說話權都被人打斷﹐真係講講下被李小姐爭咪搶去發聲機會。

原帖由 kei_hk 於 2014-2-13 10:33 發表
不過﹐李小姐都會用電台手段去制止﹐例如cut去被訪者的聲音﹐去廣告.......

其實不只是李慧玲有這個問題，蘇絲黃那個節目一樣也有，也是很多時來電的聽眾未說完便突然插播節目主題音樂，跟著便播放廣告。

大家的討論令我諗起呢段片.......

http://www.youtube.com/watch?v=tWH37Z-ewGQ

原帖由 LF5502 於 16/2/2014 22:16 發表
大家的討論令我諗起呢段片.......

http://www.youtube.com/watch?v=tWH37Z-ewGQ

講開黃生，原來佢唔係幾妥李慧玲，
喺 Youtube 搵啲片唔少都係開火：
https://www.youtube.com/results? ... amp;sa=N&tab=v1

梗係 la....

當年佢踢走黃生上位......

原帖由 238X 於 2014-2-17 09:53 發表

講開黃生，原來佢唔係幾妥李慧玲，
喺 Youtube 搵啲片唔少都係開火：
https://www.youtube.com/results?q=%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91%20%E6%9D%8E%E6%85%A7%E7%8E%B2&espv=210&es_sm=93&biw=1366&bih=646&dpr=1&um=1& ...

有心人搵返的舊片......
http://www.youtube.com/watch?v=hMftDSaiUpQ

02:40 開始聽

原帖由 kei_hk 於 2014-2-16 20:41 發表


除我之外﹐我另外幾位同事都成日講李小姐成人用手段﹐令被訪者無機會講出要講的說法(解釋事情/講解)。

唔係無得拗﹐而係連最基本的說話權都被人打斷﹐真係講講下被李小姐爭咪搶去發聲機會。 ...

啲人講來講去都係啲狗屁不通

閃縮

狡辯，一開始就由歪理出發，

再講幾多落去都只會係大話冚大話，歪理兜歪理，

無論邊個上去迎戰，有本事應答到李小姐嘅尖銳提問嘅，

畀佢暢所欲言又點話，但事實係歪理一攻即破，與人無尤。