FBI2兄指的應該是大窩口邨富安樓巴士站
往荃灣站方向的那條孖坑
只是那裏的一段大窩口道路面較窄
假如33A擺總站喺嗰度同掉頭嘅話
可能要換返短車先得
離題一說,小弟諗過拉38入海濱花園去代38A個位
(唔知係咪開線時間問題,38同其他38系路線真係一啲關係都無)
原本深入葵盛邨嘅客就由34/37<>38 BBI代替
(小弟不知38在葵盛邨內客量,還請賜教) |
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
無啦啦拉 38 代 38A ?
仲要叫本來葵盛 o既人 BBI ? 呢個係咩邏輯 ? |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
講開38A, 似乎成為眼中釘, 同33A都係因為收費
樓上部份建議都係可取, 兩邊延長荃灣西站至至東京街,
收費$6.1, 東京街<>葵興$5.5, 用車6部 (33A x 3 + 38A x 3)
而33A縮至大窩口, 上述既38A(西站至東京街)就可以用黎處理楊屋道出九龍
32就唔駛改232X, 可以留番比上葵重組, 食晒梨木樹出深水埗 (36A取消+36B提速)
至於海濱至葵涌, 開番條兩味逆時針循環 (38P), 已經做到現38A要做既野
(http://goo.gl/maps/1mBQB) |
|
|
|
|
不入海濱,楊屋道<>德士古道(荃富街) <>青山公路<>葵涌道<>…
海濱至葵涌由兩繁38P處理,里數比現38A短一半,收費當然照舊
當然,亦有更慳車的做法,就係30/30X
30X改行 大涌道>沙咀道>大河道>楊屋道上荃灣路,美孚後上西九龍走廊落太子
楊屋道要條南九龍線, 應該實用過深水埗線/現33A
30則如好多人所講,拉直,出東京街,一次過代晒36A/38A/59A/66
[ 本帖最後由 LAK2 於 2014-2-24 16:13 編輯 ] |
|
|
|
|
似乎大家的討論焦點已經落在荃灣/海濱花園一帶出九龍的路線重組
小弟想回到41/45重組的主題上
用地圖量過,41/45由九龍城碼頭上何文田的路程
已經長達4公里(唔度真係唔多覺)
其實處理好這一段,已經解決到不少問題
例如樓主提出的,將8「還原」為8/20
8:尖沙嘴--何文田
20:九龍站--何文田--九龍城碼頭
這樣,45可以縮短到何文田
路程由15km減少至11.7km左右(跟現在的46差不多),票價可以減至$5.5
而且45有葵青區來往何文田的學生客
比路線幾乎與地鐵平行的46更有保留價值
甚至更進一步,拉45到葵興,取代30荔景山、葵芳的服務:
往葵興:https://goo.gl/maps/inPrM
往何文田:https://goo.gl/maps/XIkPC
全程14.1km,收$6.1
美孚往葵興$5.3
麗瑤往葵興$4.1
麗瑤往何文田$5.5
這樣可以「放生」30,按#25的方法拉直延長
至於41,可在2013-14RDP的基礎上修改:九龍起點仍設在九龍城碼頭,依原路線到亞皆老街,直出大角咀,經深旺道、海輝道上西九龍公路,南橋進青衣,青衣區內逆走,青衣總站設在長安。
往長安:https://goo.gl/maps/zTycs
往九龍城碼頭:https://goo.gl/maps/MQjHR
[ 本帖最後由 hellomato 於 2014-2-27 14:33 編輯 ] |
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
其實個人現時傾向將32留番比上葵重組 (即#1的232X計劃作廢)
而何文田往返長沙灣則直接由33A拉上愛民處理 (另一邊如#1縮至葵涌邨/大窩口)
加設新界西轉乘, 基本上將何文田往返新界西既客推晒落33A (非免費, 減$4.0)
雖然咁樣33A縮短效果會無原建議咁明顯, 但仍比現時少約1公里。
而且吸納何文田客, 客源會比現時變得雙向,
用車數量不變下, 條數點都會比現時好睇。
http://goo.gl/maps/G4Qeo (回程跟現41/45, 直走彌敦道、長沙灣道, 不入汝州街)
此方案下用車數量如下:
45取消, 減8
8分拆, 8+20, 加2
46加班, 加2
33A前拉後縮, 無加減
4部車袋袋平安
講番41, 其實留在何文田都係無乜意思, 於是暫時安排蕪湖街至長安之間不停站 (臨時41X)
等待下一階段與41A/44重組, 初步諗法係入尖咀, 來回經三幹。 |
|
|
|
|
此方案下對九巴黎講仍然用緊太多車做荔景山
而45代18, 用車8部, 比較番現時18用7部車
變相係18加一部車拉到去麗瑤, 原18服務水平應該會大降
此外, 新45亦與新33A有所重疊 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|