hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) (冇人講?)東鐵線/南北線泡菜車,極可能保留頭等 ...
開啟左側

(冇人講?)東鐵線/南北線泡菜車,極可能保留頭等

[複製鏈接]
cn2661_2d32 發表於 2014-8-18 23:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



感覺上係C車同千九混合體.
算不上靚, 但個車頭冇左個鴨咀係老懷安慰. 概念圖太過恐怖
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
mrm23 發表於 2014-8-19 01:21 | 顯示全部樓層
原帖由 tonyng 於 2014-8-18 21:23 發表

有關頭等,請詳見一年前關於南北線列車規格一文:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-795854-1-1.html

另外按mock-up車廂的設計,風琴位旁邊的「情侶座」均不設車窗。 ...

我反而想知,傳說中的加卡方案放棄左未?
tonyng 發表於 2014-8-19 06:16 | 顯示全部樓層
原帖由 mrm23 於 2014-8-19 01:21 發表
我反而想知,傳說中的加卡方案放棄左未?


這個暫時冇聲氣。

原帖由 cn2661_2d32 於 2014-8-18 23:50 發表
感覺上係C車同千九混合體.
算不上靚, 但個車頭冇左個鴨咀係老懷安慰. 概念圖太過恐怖


講起混合體,車廂內部直情係千九+烏繩頭+深四+加鹽加醋的四不像混合體。
同意冇咗鴨咀係老懷安慰,不過美中不足是車頭的窗略細和沒想像中斜和流線。

原帖由 JF1261 於 2014-8-18 23:47 發表
利申: 支持保留頭等, 希望新頭等設計會改到好似機鐵咁
宜家個座位排列坐得好辛苦, 因為無得伸腳


不幸的消息,新車的頭等座位佈局同千九或鳥繩差唔多,繼續玩「相親座」。
DIH 發表於 2014-8-19 09:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我想問駁卡位前後兩道門係咪都係等距?
而個頭等卡好似都仍然有預留門位......
053h4 發表於 2014-8-19 12:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Lelouch 發表於 2014-8-19 15:24 | 顯示全部樓層
老實講, 宜家既東鐵都係問題多多
成日塞車, 係紅磡一開就塞
我試過紅磡去九龍塘用左我15分鐘

至於頭等, 我落到去見到就關門就會連頭等都照入
入到去先過返去隔離卡
Aeon802 發表於 2014-8-19 15:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



最令我失望冇用到外趟式車門
由此到終都無話取消頭等
比起2013年張電腦車好睇少少
kei_hk 發表於 2014-8-19 16:34 | 顯示全部樓層
原帖由 Aeon802 於 2014-8-19 03:25 PM 發表
最令我失望冇用到外趟式車門
由此到終都無話取消頭等
比起2013年張電腦車好睇少少


其實﹐外趟門是否真係適合用於通勤車之上?
 
Aeon802 發表於 2014-8-19 17:26 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2014-8-19 16:34 發表


其實﹐外趟門是否真係適合用於通勤車之上?

外趟門雖然關門要用上更多時間,但隔音做得較好

[ 本帖最後由 Aeon802 於 2014-8-19 17:28 編輯 ]
kei_hk 發表於 2014-8-19 17:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Aeon802 於 2014-8-19 05:26 PM 發表

外趟門雖然關門要用上更多時間,但隔音做得較好


現時情況係.......

西班牙車好早已經發現門底入風﹐隔音能力..........

去到k車﹐有些改善﹐但係門底又係差一點﹐都係入風入聲﹐但比西班車好﹐似乎都係膠邊問題。


反而 批 1900 用了多年﹐隔音都係比得上k車的外趟門﹐運作又簡單。

真係想不到新車點解繼續要用外趟門。
 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 19:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表