[問題]
新創建招標訂購 248 部 11/12/12.8 米雙層巴士
[複製鏈接]
|
咁點解唔係 158架 12m
50架 12m / 12.8m ????
同埋 6300 都未出街載客,
咁快 firm 定買幾多架 ???
雖然我同意你話如果運作得好,
部份12m 訂單會轉為 12.8m
原帖由 cruisesnet 於 2014-9-23 09:41 發表 
為左一批車可以到時要12.8M(如果政府批)或者要返12M(如果吾批)
姐係話新城覺得有需要同用到12.8M既線只要50架就夠.
果批既價錢(每架)應該係會貴過另外果批FIRM左係12M既車.
所以分兩張單可以拉低番個買車成本 ... |
|
愛護狗疤力量
|
|
|
其實6300 可以借比新巴試下訪D路線行到12.8米
咁就知道可以放邊D線/ 要入幾多架, 就更易分配 |
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2014-9-23 17:20 發表 
引擎配合唔同機械配搭表現可以好唔同,根本唔可以一概而論,自己睇一睇D10A 富豪用Voith 同ZF o既分別,望下康偈Neoplan 同康偈trident o既分別
再者,馬力只係引擎其中一個指標,依家新車引擎馬力差極都有限,對香港路面基本上大部分都足以應付,油耗隨時比馬力更需要考慮如果你D 所謂正面評價既只係因為強而有力,又用巴迷(你)鍾唔鍾意黎到分析巴士公司以商業角度為主o既取向,未免太過膚淺[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2014-9-23 17:26 編輯 ]
在下是分析何以man會受巴迷歡迎。man早於98年起服役,那年代可港島區匹敵嘅只有部分康偈車。馬力幾大一樣可水滾,man更是惹火添。
選用的引擎馬力大小,只是買車其一因素。在下從頭到尾冇話只是唯一因素。
可靠性、耐用程度、油耗、價錢亦不能忽略。
用玉柴,或只能滿足價錢因素,仲要平買貴用,分分鐘得不償失。
如按閣下所言從商業角度為主,咁15xx根本唔應該買。買架15xx夠買架雙層,又大食。做乜唔買返dart slf/trident?
老9攞dart行51,而dart slf 10.7m比15xx只載少幾個又短。
當年亦有富豪單層可買,唔怕人吊高個價嚟賣。
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-9-23 21:27 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kmbodth 於 2014-9-23 15:07 發表 
以往唔用吉偈用康偈嘅熱狗,以至康豪普遍受巴迷歡迎,甚至被捧到神枱級。Man咁耐以來嘅正面評價唔多唔少因為副man偈強而有力。
如果man停產引擎,以後man出產嘅巴士指定只可選用玉柴,仲會有咁訂單?
根本引擎配置對巴士表現 ...
選特首都未到你話事,巴士公司買乜車又要問准巴迷?
如果巴士公司買乜車都可以咁民主家下就唔會成街西瓜波啦! |
|
Volvo B8L
|
|
|
原帖由 kmbodth 於 2014-9-23 21:22 發表 
如按閣下所言從商業角度為主,咁15xx根本唔應該買。買架15xx夠買架雙層,又大食。做乜唔買返dart slf/trident?
老9攞dart行51,而dart slf 10.7m比15xx只載少幾個又短。
當年亦有富豪單層可買,唔怕人吊高個價嚟賣。
用依家o既時勢黎評論16年前o既買車原因,夠晒精英
叫城巴買未能達到full-low 標準o既dart...你真係好了解城巴喎巴士迷 |
|
|
|
|
原帖由 LF5502 於 2014-9-23 19:54 發表 
咁點解唔係 158架 12m
50架 12m / 12.8m ????
同埋 6300 都未出街載客,
咁快 firm 定買幾多架 ???
雖然我同意你話如果運作得好,
部份12m 訂單會轉為 12.8m
...
SORRY 睇錯左. 應該係話政府ok既話佢地會想買158架12.8m |
|
|
|
|
城巴新巴邊有咁多線岩用 12.8m ????
因為 962 967 969 都唔駛 100架車
E 線又唔夠客用 12.8米
原帖由 cruisesnet 於 2014-9-24 10:30 發表 
SORRY 睇錯左. 應該係話政府ok既話佢地會想買158架12.8m |
|
愛護狗疤力量
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2014-9-24 22:27 發表 
12.8M行機場線有無得諗?? 其實e線應該都有唔少用到 |
|
The Designer
|
|
|
原帖由 1320 於 2014-9-25 10:49 發表 
其實e線應該都有唔少用到
E 線不停扭迴旋處和調頭,太長的車似乎未必適合。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|