佔中會唔會令巴士、電車公司倒閉？

原帖由 boyvv1000 於 2014-9-30 10:51 發表
其實除左小巴之外，我諗小型村巴公司都會執幾間。

同埋旺角有原本係行人路既小巴、巴士站牌不翼而飛，小巴公司又蝕多左錢啦。

小巴站牌好多都係一式一樣有廣告位,
其實係咪廣告公司出錢整?

原帖由 Quanta 於 2014-9-30 11:44 AM 發表


小巴站牌好多都係一式一樣有廣告位,
其實係咪廣告公司出錢整?

好大機會係﹐因為唔少站牌上面真係有廣告。
按理﹐小巴公司都唔會自己去處理廣告事宜﹐都係交給廣告公司處理便算。
如此﹐廣告公司便為小巴公司提供站牌﹐那便一家便宜二家著。

原帖由 boyvv1000 於 2014-9-29 05:05 PM 發表
有巴士被困係旺角、金鐘走唔到，巴士公司已經拎唔番個幾部車。睇黎今次巴士公司要蝕大本。

其中旺角一部巴士比示威者佔據左，鄰壇有講。

你快D 號召多些人去守護巴士﹐再 CALL 巴士公司派司機前來﹐一邊守護巴士﹐一邊讓巴士司機把巴士駛走啦。


http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140930/00176_011.html


只要部車一日存在﹐無被破壞﹐巴士公司損失真係好有限。
即使巴士被破壞﹐損失係大的話﹐咪搵保險公司跟進囉﹐極大機會有得賠償﹐損失都係有限。


不過﹐真係有被困車輛受明顯破壞﹐警方便可光明正大﹐出師有名地使用暴力去鎮壓﹐這場局面好快便會平息。

原帖由 kei_hk 於 2014-9-30 11:59 發表
你快D 號召多些人去守護巴士﹐再 CALL 巴士公司派司機前來﹐一邊守護巴士﹐一邊讓巴士司機把巴士駛走啦。


http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140930/00176_011.html


只要部車一日存在﹐無被破壞﹐巴士公司損失真係好有限。
即使巴士被破壞﹐損失係大的話﹐咪搵保險公司跟進囉﹐極大機會有得賠償﹐損失都係有限。


不過﹐真係有被困車輛受明顯破壞﹐警方便可光明正大﹐出師有名地使用暴力去鎮壓﹐這場局面好快便會平息。

如果某些人士踢波、打羽毛球等打爛玻璃窗的話
警方就有借口明正言順地做野了

[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-9-30 14:22 編輯 ]

原帖由 avianwind 於 2014-9-30 12:45 PM 發表


如果踢波、打羽毛球等打爛玻璃窗的話
就可以明正言順地鎮壓了

你這個比喻有問題。

原帖由 lpc 於 2014-9-30 08:11 發表


10個iPower就知呢度D人有無用腦思考
抵送啦

亦都證明有用腦思考的佔大多數。

此文我會留下，如果佔領運動持續兩星期而巴士公司沒有倒閉，再處理也不遲。

admin69

原帖由 admin69 於 2014-9-30 04:15 PM 發表
亦都證明有用腦思考的佔大多數。

此文我會留下，如果佔領運動持續兩星期而巴士公司沒有倒閉，再處理也不遲。

admin69

真係想問下你﹐2個星期後 有 / 無 巴士公司倒閉﹐你又點跟進處理。

原帖由 boyvv1000 於 2014-9-30 10:51 發表
其實除左小巴之外，我諗小型村巴公司都會執幾間。

同埋旺角有原本係行人路既小巴、巴士站牌不翼而飛，小巴公司又蝕多左錢啦。

你D笑話真係愈來愈新鮮

D站牌會俾人溶o左?  消失的站牌? 你估你係哈利波特?

你屋企人養大你供書教學就真係蝕錢啦