[22/7: 已批約] 港鐵招標換93 列M-Train (請集中到上面新帖討論)
[複製鏈接]
|
原帖由 LimCl203 於 2014-12-25 16:07 發表 
暫時知道 IKK 的伊籐忠商事和近畿車輛(Kinki Sharyo)沒有參與,
只有川崎重工(Kawasaki)改同日車(Nippon Sharyo)合作入標;
另外阿爾斯通(Alstom)、西門子(Siemens)同龐巴迪(Bombardier)等歐洲廠商亦有入標。
另外南 ...
呢堆歐日廠有可能將單deal外判俾中國廠做最後裝工... |
|
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2014-12-26 15:13 發表 
呢堆歐日廠有可能將單deal外判俾中國廠做最後裝工... 歐洲廠一定好大機會就俾大陸[size=13.63636302948px]裝車身
但如果係日本車輛的話可能有機會係台灣做組[size=13.63636302948px]裝or日本直接組[size=13.63636302948px]裝 |
|
|
|
|
據我所知,川崎與南車四方有合作關係(如新加坡SMRT C151A), 若川崎中標,新車裝嵌工序或會判給南車四方。
如果龜龜沒有偏好,Bombardier中標機會不少,原因是最近新加坡Downtown Line的新車是由Bombardier以最低價中標,新車交由長客裝嵌 (另一營運商SMRT大多購買日本車)。如果以78列新車而言,低價對龜龜吸引力相信很大。 |
|
|
|
|
好似港鐵話會係今個月中至尾公佈兩位約既結果(翻新同買新車)
希望千奇唔好係炸彈國既車 ,其他咩廠是旦一間都好過炸彈國 |
|
|
|
|
為何如此奇怪?
根據"we also started the process to refurbish or replace 78 out of our 93 existing M-type trains fleet"一句, 是否意味引入新車也許遙遙無期?
難道是權衡翻新以及購車的成本, 或會翻新現有78列M-Train? |
|
|
|
|
原帖由 otakutamama 於 2015-4-17 12:56 PM 發表 
為何如此奇怪?
根據"we also started the process to refurbish or replace 78 out of our 93 existing M-type trains fleet"一句, 是否意味引入新車也許遙遙無期?
難道是權衡翻新以及購車的成本, 或會翻新現有78列 ...
外人以常理推論﹐應該好似你所講比較翻新及新車的成本﹐睇下邊一個做比會較合經濟效益。
作為乘客﹐當然係想換新車啦﹐M車有些問題好難透過翻新去處理解決的。 |
|
|
|
|
原帖由 otakutamama 於 2015-4-17 12:56 發表 
為何如此奇怪?
根據"we also started the process to refurbish or replace 78 out of our 93 existing M-type trains fleet"一句, 是否意味引入新車也許遙遙無期?
難道是權衡翻新以及購車的成本, 或會翻新現有78列 ... 傳聞有十五抽CM/CT STOCKS翻新(冇提過G/H STOCKS),其他就拎去填海。
同埋聽聞呢78抽車既訂單,已經拆細咗兩張單。
由兩個唔同既供應商出貨。
路邊社消息,唔知準唔準架。 |
|
|
|
|
兩間公司?好似1900分兩間出同一款車,定兩間公司出兩款車?
其實除咗市區線現有93抽,現多餘零件車點攪,再翻新定直情堆填?
廸士尼車又有無打算?未來加車直情訂新車?如果跟翻新15抽去處理,
要留返車同件,等呢15抽死時,先一次過換晒又一條路。 |
|
|
|
|
原帖由 GX7209 於 2015-4-20 22:52 發表 
傳聞有十五抽CM/CT STOCKS翻新(冇提過G/H STOCKS),其他就拎去填海。
同埋聽聞呢78抽車既訂單,已經拆細咗兩張單。
由兩個唔同既供應商出貨。
路邊社消息,唔知準唔準架。 ...
拆成兩張單
唔通龜龜想加快起貨?
希望快D有消息啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|