原帖由 AVD1 於 2014-10-24 12:33 發表 
呢個真係冇咩辦法,
由此至終畫一兩數呢樣野出現左,
你就冇得話長途線唔比用,始終佢地真係會有需要坐長途線。
呢樣野如果要優化,
例如話計 percentage 減,肯定又會引起爭議(即係貴過 $ 2 啦,班老人家唔出聲就奇囉)。 ...
倒不如果堆新線限制上公路之前只准上客仲好啦 |
|
|
|
|
咁既情況都唔比加quota, 運吉真係無得救!!!!!! |
|
The Designer
|
|
|
原帖由 gu9434@24 於 2014-10-24 15:47 發表 
倒不如果堆新線限制上公路之前只准上客仲好啦
乜你又想輕鐵專區復活呀?好彩我可以搭過海車未過海落咋,如果唔搭過海車我咪要用30分鐘一班嘅流水轉20分鐘一班嘅車?!咪玩嘢啦。 |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2014-10-24 12:33 發表 
呢個真係冇咩辦法,
由此至終畫一兩數呢樣野出現左,
你就冇得話長途線唔比用,始終佢地真係會有需要坐長途線。
呢樣野如果要優化,
例如話計 percentage 減,肯定又會引起爭議(即係貴過 $ 2 啦,班老人家唔出聲就奇囉)。 ...
有 13M / 296M 唔坐 , 係要坐 601 / 690 什至 E22A , 呢個唔係其他人問題啦 ...  |
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 24-10-2014 06:15 發表 
其實這種概念的路線, 在北京已有, 叫定制公交, 按乘客需求度身訂造, 標榜車資只是搭的士的15%, 揸私家車的三折 (以路程20公里計), 通常有十個客提出就可以開線, 通常先試開一個月, 按搭的日數預付車資, 其他詳情可上 ... 泥鯭的概念
完全符合Economic Efficient
估唔到有D咁既野 |
|
|
|
|
所謂坐位爭拗, 你見村巴會唔會有?
佢唔用番現有巴士去做, 改濶D 坐位改密個內籠就實無問題 |
|
|
|
|
原帖由 gu9434@24 於 25/10/2014 02:01 發表 
只埋我果句只係針對無企位特快線
城巴條88R做左咁耐又唔見有人嘈???
88R我試過灣仔上係要企。 |
|
如有舊書包背囊要掉?送給我!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|