hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) Hybrid 混能巴士來飛公路?
開啟左側

Hybrid 混能巴士來飛公路?

[複製鏈接]
kokleung 發表於 2014-10-29 20:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



根據hkitalk fb page 報導:

九巴首部 Enviro500 Hybrid 混能巴士已經出牌:ATH1 (TA2344)

此外政府資助購買的6部E500H混能巴士會試行下列路線:
九巴 1A, 104, 619
城巴 5B, 969
新巴 8

[size=13.63636302948px]


Hybrid 混能巴士竟敢用來跑公路? 班高官個腦是什麼構造的?
HT408 發表於 2014-10-29 20:33 | 顯示全部樓層
上面咁多條,
1A,5B,104係流水
8,619要上山
969經中環
用混能都算正常
GCx468 發表於 2014-10-29 21:08 | 顯示全部樓層
勿忘12.8M 九記係走左數架!
kmb71k 發表於 2014-10-29 21:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GCx468 於 2014-10-29 21:08 發表
勿忘12.8M 九記係走左數架!

混能巴士又唔係12.8M
1A 104 619 本身都有12米掛牌車
驚乜?
況且12.8M唔係走唔走數問題
係試路失敗先至最後落戶73X
仲要唔可以出走

[ 本帖最後由 kmb71k 於 2014-10-29 21:16 編輯 ]
以上回應,是否可行?是否合適?
kei_hk 發表於 2014-10-29 22:37 | 顯示全部樓層
其實﹐混能車跑公路有什麼問題?

其實試埋跑公路的結果﹐都唔係一件壞事。
 
hkt116 發表於 2014-10-29 22:55 | 顯示全部樓層
樓主,混能巴士就係為咗進一步減低廢氣排放先引入,而當中所講嘅咁多條路線,全部都經人煙稠密且空氣較渾濁的地區,所以混能巴士行公路又如何?最重要嘅係令到呢啲混能巴士發揮到佢地係市區真正嘅作用。
HKWFM 魚市場 http://hkwfm.net
hkbw 發表於 2014-10-29 23:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2014-10-29 22:37 發表
其實﹐混能車跑公路有什麼問題?

其實試埋跑公路的結果﹐都唔係一件壞事。

我諗樓主將之前豐田混能車行城市的得益比行公路大的一事代入了~~

不過我就真係有興趣呢款HYHRID行公路會否步豐田那款後塵, 畢竟原理上是有出入的, 但實際真係試過先知~所以, 放下去公路, 唔錯既安排~
殺雞焉用牛刀?!
kmbodth 發表於 2014-10-29 23:14 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2014-10-29 22:37 發表
其實﹐混能車跑公路有什麼問題?

其實試埋跑公路的結果﹐都唔係一件壞事。
混能有兩種:series同parallel hybrid,其中一種跑公路會較浪費能源,正是E50H該款。
BlackBird 發表於 2014-10-29 23:44 | 顯示全部樓層
如果要測試行公路既表現,行930應該會好過969
至少唔洗一下就去咁遠
P960早日摺線
GCx468 發表於 2014-10-29 23:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果係要行D大部分都係流水既線,就唔該一定要做到好有信心部車唔會比純柴油車更容易跪低!唔係既話我寧願佢盡量行o係D有3條行車線既公路,一旦壞車都多D機會壞在公路上,仲有行車線可以行,唔駛導致道路全封!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-5 07:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表