[服務調整]
九巴286C開辦和86P,86X取消消息
[複製鏈接]
|
原帖由 happykeroro 於 2014-11-29 13:29 發表 
幫下手係d站頭貼d通告提醒新田圍居民切勿上錯86C
無站架
班新田圍議員好似世界花園咁嘈吓應該加返
九巴可能係可能等新田圍肯放86走先唔加住
另出市區曾大屋球場有無加? |
|
世界火車/巴士站巡禮2015 復活
|
|
|
原帖由 89B 於 2014-11-30 01:26 發表 
另出市區曾大屋球場有無加?
睇通告就冇加喇 |
|
|
|
|
原帖由 89B 於 2014-11-30 01:26 發表 
班新田圍議員好似世界花園咁嘈吓應該加返
九巴可能係可能等新田圍肯放86走先唔加住
另出市區曾大屋球場有無加?
記得係一年前我同過議員反映
87B 281M成日係一齊開, 亦同82K一齊返新田圍
之後收到回覆係班次正常
再之後一齊到站既情況仍然係無改善過
而家仲疏左車
議員得一個架咋
講真佢有咩能力可以影響到九巴決定? |
|
|
|
|
原帖由 capricorn 於 2014-11-29 13:24 發表 
但最氣憤嘅係86C新田圍不停站
果然,連一條就已經係雞肋,仲要貴過人(南行分段$7.8)既舊線改道,明明停到新田圍,都係死都唔益你。
咩270A、271、281A、87D呢D所謂「停唔到」既都算,呢架86C又係乜理由?
可能又有人話,有86、有(兜到阿媽唔認得既)87B,仲要86C?!貪得無厭......
86、87B同86C唔係完全一樣,86C做到北行去馬鞍山,而新田圍冇其他交通工具去馬鞍山。
反而咁多年以來,山腳去深水埔有86A、87A/287X(已經唔計兜到阿媽唔認得既87B),去馬鞍山有81C,仲有MTR同小巴,大中小乜都有N咁多,同86C重疊到十彩,又唔見86C飛晒麗豪至新翠喎。
新田圍都算極品中既極品,新線冇份,舊線削班、削線、為遷就其他村兜上兜兼零補償都唔止,仲有經過「停唔到」既唔停,停到既一樣唔停,我真係想知全沙田,甚至全香港,有冇第二條村會被欺凌到咁恐怖?
有時同人講起新田圍D極品交通,有D呢,就根本而我不知新田圍是誰,即使係住沙田既,都唔知應該話佢無知,定係新田圍真係豪宅地段得咁誇。
有D呢,就以為新田圍好方便,「下?大大條獅隧公路o係隔離,入隧道前一個站喎?好多路線架,點會差.....」,而不知「好多路線」一早已在世界花園了晒落山,又有一D「剛剛好」停唔到過站不停(其實D所謂環境問題,如果政府同老九用對其他「正常」村既態度處理的話,根本一早解決晒),剩低既,翏翏無幾,仲要屢屢成為開像又零保償。
類似環境,都係公路旁,臨上公路前一站既大埔廣福村,就好命百倍。
11月29號下午約2:30,又在那個橋底站,見到86黎部AD頂閘,新田圍橋底有約4-5人上車,勉強上晒。
題外話:281A,87D等沙田路路線,南行停唔到都算,北行其實只要取消一小段雙白線已可以,咁多年都唔攪攪佢?一邊停唔到,另一邊都要唔停?
72A,85A,81C,86C,A41經曾大屋停一邊唔停一邊就得?80,89經啟泰苑/啟業村南行唔停北行停又可以?仲為左停呢個站,之後上唔到冇燈位既右橋,焗上經常塞燈既左橋。
[ 本帖最後由 mckhgc 於 2014-11-30 15:42 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 mckhgc 於 2014-11-30 14:52 發表 
題外話:281A,87D等沙田路路線,南行停唔到都算,北行其實只要取消一小段雙白線已可以,咁多年都唔攪攪佢?一邊停唔到,另一邊都要唔停?
新田圍務求有車搭竟然要兩條特快線停新田圍個站
仲叫改埋地下雙白線o黎遷就
去廣源/馬鞍山既人真係多得你唔少
尤其係87D好多馬鞍山人已經要求唔停亞公角
而家仲叫87D停埋新田圍
係咪想俾馬鞍山人鬧死?
咁不如叫72X 270A 271停埋啦 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
86C 遲早都再有壓力要求改特快 , 停完新田圍唔知幾多年後又可能抽走返 , 到時你甘心 ?
你唔甘心既話 , 就輪到馬鞍山發炮 ....... 雙輸
雖然係好難聽既說話 , 不過要求 281M / 282 加大 BBI 轉乘額 , 可能仲好過死攬條而家唔湯唔水既 86C ... |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2014-11-30 15:36 發表 
86C 遲早都再有壓力要求改特快 , 停完新田圍唔知幾多年後又可能抽走返 , 到時你甘心 ?
你唔甘心既話 , 就輪到馬鞍山發炮 ....... 雙輸
雖然係好難聽既說話 , 不過要求 281M / 282 加大 BBI 轉乘額 , 可能仲好過死攬 ...
而家個勢係九巴唔肯加BBI |
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2014-11-30 15:36 發表 
86C 遲早都再有壓力要求改特快 , 停完新田圍唔知幾多年後又可能抽走返 , 到時你甘心 ?
你唔甘心既話 , 就輪到馬鞍山發炮 ....... 雙輸
雖然係好難聽既說話 , 不過要求 281M / 282 加大 BBI 轉乘額 , 可能仲好過死攬 ...
唔好二元論,「281M / 282 加大 BBI 轉乘額」同86C唔係必須二選一既對立面 ,不過當然,86C其實都好雞肋,又貴又某程度上同86重疊,當然前者較好,但有冇做?
問題係老九對新田圍既線,只有削班削線縮短,冇擴大BBI。
就連282轉城隧線都係唔湯唔水,咁多年只限3條,如果要轉天水圍269D、屯門263咁點?有D呢,就唔知點解只限81K,282冇(如81C、299X)。似乎老九一早已遺忘左呢條村。
已經講過好多次,如果D樓梯線班次同BBI係足夠,絕對唔介意cut晒新田圍其他線,絕對唔介意乜都要樓梯線去沙市/秦石/大圍轉,要求已係低到低無可低,亦已唔敢打擾其他村既尊貴居民(當然,有人會話BBI令新田圍居民上落其他村既線,今停站時間增加,也是對其他村尊貴公民「不公」),但就只係咁都做唔到,冇人理。係咪真係要逼新田圍人一係做隱士,一係養油魔養停車場魔,一係買樓遷出至得? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|